全国互联网医疗资源可及性广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于互联网医疗资源可及性广告效果的研究。本问卷旨在了解您对相关广告的接触情况、认知与评价。您的回答将为我们优化信息传播、提升医疗资源可及性提供宝贵参考。问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,请放心作答。

Q1:在过去一年中,您是否通过任何渠道(如电视、网络、社交媒体、户外广告等)看到过关于“互联网医疗”或“在线问诊”服务的广告或宣传?

是,经常看到
是,偶尔看到
否,从未看到
不确定

Q2:您主要在哪些渠道看到过关于互联网医疗的广告或信息?(可多选)

社交媒体(微信、微博、抖音等)
搜索引擎(百度、搜狗等)
新闻资讯类App/网站
视频网站/App(如爱奇艺、腾讯视频)
电视
户外广告(公交、地铁、楼宇)
亲友推荐
其他

Q3:您印象最深刻的一个互联网医疗广告,其核心宣传点是什么?

快速问诊/即时响应
专家名医资源
药品配送便捷
价格优惠/医保报销
操作简单/界面友好
没有印象深刻的
其他

Q4:总体而言,这些广告在多大程度上让您觉得“互联网医疗”是方便、可靠的?(0分代表完全不可靠/不方便,10分代表非常可靠/方便)

选项1

Q5:您认为这些广告在“清晰传达服务流程(如如何注册、问诊、开药)”方面做得如何?

分数
标签

Q6:您认为这些广告在“建立信任感(如展示资质、用户评价)”方面做得如何?

分数
标签

Q7:看到广告后,您是否有进一步的行为?(如搜索相关信息、下载App、咨询亲友等)

是,我搜索了更多信息
是,我下载或注册了相关平台
是,我向亲友咨询或推荐过
否,仅停留在观看层面
其他

Q8:您是否曾因为广告宣传而尝试使用过任何互联网医疗服务(如在线问诊、健康咨询、复诊开药等)?

记不清了

Q9:您目前居住的城市类型是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区

Q10:在您所在地区,通过传统方式(如去医院、社区诊所)获取医疗服务的便利程度如何?

非常便利
比较便利
一般
不太便利
非常不便利

Q11:您认为,互联网医疗在弥补您所在地区医疗资源不足(如专家少、挂号难、距离远)方面,潜在价值有多大?

价值非常大
价值比较大
价值一般
价值比较小
没有价值
不清楚

Q12:对于您个人而言,使用互联网医疗服务时,您最关心哪些因素?(可多选)

医生资质与专业水平
个人信息与隐私安全
服务价格与医保报销
问诊的响应速度
药品配送的及时性与可靠性
平台操作的便捷性
其他

Q13:您认为当前互联网医疗广告最需要改进的方面是?

信息更真实、避免夸大
内容更具体、减少模糊宣传
更注重科普和教育,而非单纯推销
增加用户真实案例分享
加强对隐私和安全保障的宣传
其他

Q14:未来,您是否会考虑优先使用互联网医疗服务来处理一些非紧急的健康问题?

非常愿意
比较愿意
一般/视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q15:对于如何通过广告更好地传播互联网医疗的价值、提升公众信任和使用意愿,您有什么具体的建议或想法?

填空1

Q16:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专
本科
硕士及以上

Q18:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员
自由职业者
退休人员
待业/其他
问卷网
全国互联网医疗资源可及性广告效果调查
介绍
本模板旨在提供互联网医疗广告效果与资源可及性研究的标准化解决方案。帮助您评估广告触达、分析用户认知、优化传播策略,适合医疗机构、广告平台和公共卫生部门提升信息传播效率。
标签
互联网医疗
在线问诊
效果调查
关于
2个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷