长三角地区环保便捷性评价问卷调查

您好!我们正在进行一项关于长三角地区居民环保行为便捷性的调查研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解公众需求,推动区域环保设施与服务的优化。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受回答。感谢您的参与!

Q1:您目前在长三角地区居住的城市属于哪个省份?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省

Q2:您目前的居住地属于?

城市中心区
城市郊区/新城
县城
乡镇
农村

Q3:在日常生活中,您对参与垃圾分类、废旧物品回收等环保活动的态度是?

非常积极,是日常生活的一部分
比较积极,条件允许时会做
一般,有明确要求时会做
不太积极,觉得比较麻烦
完全不关注

Q4:请对您所在小区或社区垃圾分类设施的便利性进行评分(1分为非常不便,5分为非常便利)

分数
标签

Q5:您认为所在社区垃圾分类设施的哪些方面最需要改进?(单选最突出的一项)

投放点数量不足、位置不便
分类标识不清晰、易混淆
清运不及时、垃圾桶满溢
缺乏监督引导,混投严重
其他

Q6:您通常通过哪些渠道处理家中的可回收物(如废纸、塑料瓶、旧衣物等)?(可多选)

投放到社区可回收物垃圾桶
卖给流动/固定的废品回收人员
使用互联网预约上门回收服务
暂时存放,积累一定量再处理
直接混入其他垃圾丢弃
其他方式

Q7:您使用过互联网预约上门回收(如“支付宝回收”、“飞蚂蚁”等)服务的频率是?

经常使用(每月1次或以上)
偶尔使用(每季度1-2次)
尝试过1-2次
知道但从未使用过
完全不知道此类服务

Q8:请对您所在区域废旧衣物、电子废弃物等特殊垃圾的回收便利性进行评分(1分为非常不便,5分为非常便利)

分数
标签

Q9:在购物时,您自带购物袋(非一次性塑料袋)的频率是?

几乎总是
经常
有时
很少
从不

Q10:哪些因素会促使您更愿意使用公共交通、骑行或步行等绿色出行方式?(可多选)

公共交通站点密集、班次多
骑行/步行道路环境安全舒适
为节省出行成本
为减少碳排放,保护环境
单位/学校的鼓励政策
其他

Q11:与私家车相比,您认为在长三角城市间使用高铁、城际铁路等公共交通出行的便捷性如何?

非常便捷,是跨城出行首选
比较便捷,但购票、换乘有时不便
一般,受时刻表和站点限制
不太便捷,更倾向自驾
很少跨城出行,无法评价

Q12:您是否了解或使用过长三角地区的“环保积分”、“碳普惠”等激励平台?

了解并经常使用
了解但很少使用
听说过,但没使用过
完全没听说过

Q13:综合考虑垃圾分类、绿色出行、资源回收等方面,您有多大意愿向亲友推荐在长三角地区践行环保生活?(0-10分,0分=完全不推荐,10分=极力推荐)

选项1

Q14:您认为要提高长三角地区整体环保便捷性,最应优先在哪些方面加大投入?(可多选)

完善社区垃圾分类与回收设施
推广和优化“互联网+回收”服务
提升绿色出行基础设施(如自行车道、充电桩)
加强跨区域环保政策协调与数据互通
加大环保宣传与公众教育力度
建立更普惠的环保行为激励体系
其他

Q15:对于提升长三角地区环保生活的便捷性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
长三角地区环保便捷性评价问卷调查
介绍
本模板旨在评估长三角地区居民环保行为的便捷性。帮助您了解垃圾分类现状、分析绿色出行意愿、收集回收服务反馈,适合政府机构、研究组织和社区管理者优化区域环保设施与服务。
标签
垃圾分类
环保调查
绿色出行
关于
1个月前
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷