游戏用户社会责任认知与价格敏感度调查

您好!本次调查旨在了解游戏用户对社会责任的认知态度,以及价格因素对您游戏行为的影响。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,促进游戏行业健康发展。本次调查匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况填写。感谢您的参与!

Q1:您玩游戏的频率是?

几乎每天
每周数次
每月数次
很少玩

Q2:您平均每月在游戏上的花费(包括购买游戏、内购、订阅等)大约是?

0元(不花钱)
1-50元
51-200元
201-500元
501元以上

Q3:当一款游戏价格上涨(例如本体售价或季票价格上涨)时,您通常会?

立即购买,避免再涨
观望,等待折扣
放弃购买,寻找替代品
价格变化不影响我的决定

Q4:您会因为游戏内含有社会责任相关元素(如环保主题、慈善联动)而更愿意购买或消费吗?

会,这是重要的购买因素
可能会考虑
不太会影响
完全不影响

Q5:您认为游戏公司应承担哪些社会责任?(可多选)

提供健康、防沉迷的游戏内容
保护未成年人及用户隐私
倡导积极向上的价值观
进行慈善捐赠或公益活动
减少运营对环境的影响(如节能)
保障员工权益与多元包容
其他

Q6:您是否关注过您喜爱的游戏公司在社会责任方面的实践(如ESG报告、慈善活动)?

非常关注并了解
偶尔关注
听说过但不了解
从不关注

Q7:如果一款游戏推出了“社会责任主题”的付费DLC或道具,其收入将部分捐赠给公益项目,您购买的可能性是?

非常可能购买,支持公益
可能会购买,如果喜欢内容
不太可能,更看重游戏本身
完全不会购买

Q8:您认为游戏内的“微交易”(如抽卡、开箱)定价是否合理?

非常合理
比较合理
不太合理
非常不合理,定价过高

Q9:当您考虑为一款游戏付费时,以下哪个因素对您决策的影响最大?

游戏本身的质量与玩法
价格与性价比
朋友/社区的评价与推荐
游戏公司的声誉与社会形象
其他

Q10:您认为当前游戏行业在履行社会责任(如内容健康、用户保护、公益等)方面的整体表现如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q11:您是否愿意为那些在环保、公益等方面有良好声誉的游戏公司支付稍高的价格?

非常愿意
比较愿意
不太愿意
完全不愿意

Q12:哪些情况会促使您减少或停止在某个游戏中的消费?(可多选)

游戏平衡性变差,"Pay to Win"(付费变强)
运营活动过于频繁,感到"逼氪"
价格突然上涨或性价比降低
爆出公司有负面社会新闻(如歧视、污染)
游戏内容更新慢,失去兴趣
个人经济状况变化
其他

Q13:您如何看待游戏中的“防沉迷系统”和“未成年人保护措施”?

非常必要,应严格执行
有必要,但需更人性化
作用有限,主要靠自觉
没有必要,限制用户自由

Q14:对于游戏公司如何更好地平衡商业利益与社会责任,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q15:您认为游戏内的广告(如激励视频广告)的植入频率和方式如何影响您的体验?

可以接受,是合理的变现方式
有些烦人,但能忍受
非常影响体验,会因此离开游戏
我通常选择付费去广告

Q16:如果一款游戏因其优秀的社会责任实践而获得媒体奖项,这会提升您对它的好感度吗?

会显著提升
会略有提升
基本没有影响
完全没影响

Q17:您是否参与过游戏公司或社区组织的线上/线下公益活动(如游戏马拉松募捐)?

经常参与
偶尔参与
从未参与但有兴趣
从未参与也没兴趣

Q18:在以下关于游戏消费的表述中,哪一项最符合您的观点?

我愿意为我认可的价值(包括娱乐价值和社会价值)付费
我只为游戏的核心娱乐体验付费,不关心其他
我尽量不花钱,或者只花很少的钱
我的消费主要受促销和折扣驱动

Q19:总体上,您有多大可能向您的朋友推荐一款在履行社会责任方面表现突出的游戏公司的产品?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q20:请分享一个让您印象深刻(无论好坏)的游戏公司履行社会责任的例子。

填空1
问卷网
游戏用户社会责任认知与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供游戏用户社会责任认知与消费行为分析的标准化解决方案。帮助您评估用户价格敏感度、了解社会责任认知态度、分析消费影响因素,适合游戏公司、市场研究机构和行业分析师制定更符合用户期望的商业与社会责任策略。
标签
社会责任
消费行为
价格敏感
游戏调查
用户研究
关于
1个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷