家电从业者安全性评价满意度调查

尊敬的行业同仁，您好！本次调查旨在了解家电行业从业者对当前工作安全环境、培训体系及安全文化的真实感受与评价。您的宝贵意见将有助于推动行业安全标准的提升与改善。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您在家电行业的主要从业角色是？

一线生产/装配人员

质量检测/品控人员

维修/售后技术人员

仓储/物流人员

研发/设计工程师

安全/环境管理人员

其他管理或行政人员

Q2:您在本行业的累计工作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:请对您所在企业/工厂提供的个人防护装备（PPE，如手套、护目镜、安全鞋等）的充足性与质量进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您认为您工作场所的机械设备（如冲压、注塑、焊接设备）的安全防护装置（如防护罩、急停按钮）是否完善？

非常完善，能有效防止误操作

基本完善，但部分设备有隐患

一般，存在明显防护不足

非常不完善，安全隐患大

Q5:总体而言，您有多大意愿向新同事推荐您目前的工作环境（从安全性角度）？（0分极不愿意，10分极愿意）

选项1

Q6:在过去一年中，您接受过哪些形式的安全培训或教育？（可多选）

新员工入职安全培训

定期（如月度/季度）安全例会

针对特定设备或工艺的专项安全培训

消防安全与应急疏散演练

职业健康（如化学品、噪音）知识培训

几乎没有接受过系统培训

Q7:您认为这些安全培训内容的实用性和针对性如何？

非常实用，能直接应用于工作中

比较实用，有一定帮助

一般，部分内容与实际脱节

基本不实用，流于形式

Q8:请对您所在班组或部门负责人（主管/班组长）对安全工作的重视程度与支持力度进行评分（1分非常不重视，5分非常重视）

分数

标签

Q9:当您发现工作场所存在安全隐患（如设备故障、电线裸露、通道堵塞）时，通常如何处理？

立即上报并跟进至解决

上报给主管或安全员

自行简单处理

认为问题不大，选择忽略

Q10:您所在的企业/工厂是否有清晰、便捷的隐患上报渠道（如安全看板、APP、专线电话）？

有，且渠道畅通，反馈及时

有，但反馈较慢或处理不及时

有渠道，但很少人使用或不知道

没有明确的隐患上报渠道

Q11:在您的工作中，主要面临哪些安全风险或健康危害？（可多选）

机械伤害（夹伤、割伤）

触电风险

化学品接触（如清洗剂、制冷剂）

噪音与粉尘

重物搬运导致的肌肉骨骼损伤

高温/低温环境

火灾/爆炸风险

其他

Q12:您认为企业/工厂在控制上述主要风险方面做得如何？

非常有效，风险得到严格控制

比较有效，但仍有改进空间

一般，风险控制措施不足

效果很差，风险较高

Q13:请对工作场所的应急设施（如灭火器、急救箱、洗眼器）的配备完好性与可及性进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q14:您是否清楚在发生紧急情况（如火灾、化学品泄漏、人员受伤）时的应急响应流程？

非常清楚，并参与过演练

大致清楚，但未实际演练过

知道一些，但不全面

基本不清楚

Q15:您认为“生产效率”和“作业安全”在您的工作中被如何平衡？

安全绝对优先，即使影响效率

大多数情况下安全优先

两者平衡，但有时为赶工牺牲部分安全

生产效率明显优先于安全

Q16:您认为提升行业整体安全水平，最需要加强哪些方面？（可多选）

加大安全设施投入与技术改造

强化管理层安全责任与考核

提高一线员工安全知识与技能培训

建立更有效的安全激励与奖惩机制

改善工作环境与人体工程学设计

加强供应链上下游的安全协同管理

完善行业安全标准与法规

Q17:与您了解的同行业其他企业相比，您认为您当前工作场所的安全管理水平处于什么位置？

明显领先

略好一些

大致相当

略差一些

明显落后

Q18:总体而言，您对当前工作环境的安全状况感到满意的程度是？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q19:对于改善家电行业从业者的工作安全，您最迫切的一条建议是什么？

填空1

家电从业者安全性评价满意度调查

介绍

本模板旨在提供家电行业从业者工作安全状况的标准化评估方案。帮助您收集安全满意度数据、识别潜在风险隐患、评估培训体系效果，适合家电制造企业和安全管理部门开展安全生产水平调研。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

家电从业者安全性评价满意度调查

相关推荐