游戏从业者新能源接受度问卷调查

您好！我们正在进行一项关于游戏行业从业者对新能源汽车接受度的调研。本问卷旨在了解您对新能源汽车的认知、态度及潜在需求。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况填写。感谢您的参与！

Q1:您目前是否拥有一辆个人汽车？

是，燃油车

是，混合动力车

是，纯电动车

否

Q2:您对新能源汽车（包括纯电动、插电混动等）的整体了解程度如何？

非常了解

比较了解

一般

不太了解

完全不了解

Q3:您主要通过哪些渠道了解新能源汽车信息？（可多选）

汽车资讯网站/App

社交媒体（如微博、B站、小红书）

朋友/同事推荐

线下车展/门店

专业评测报告

其他

Q4:在考虑购买下一辆车时，您有多大可能会选择新能源汽车？

非常可能

比较可能

不确定

不太可能

完全不可能

Q5:促使您考虑新能源汽车的主要因素有哪些？（可多选）

使用成本低（电费/保养）

环保理念

科技感与智能化

政策支持（如牌照、补贴）

驾驶体验（如安静、加速快）

品牌/车型吸引力

其他

Q6:您对新能源汽车的主要顾虑有哪些？（可多选）

续航里程焦虑

充电便利性（找桩难、充电慢）

电池安全性与寿命

车辆保值率

初期购车成本

售后服务网络

其他

Q7:您认为目前公共充电设施的覆盖和便利性能否满足您的日常需求？

完全能满足

基本能满足

一般

不太能满足

完全不能满足

Q8:如果购买新能源汽车，您最倾向于哪种补能方式？

家庭/公司充电桩（慢充）

公共快充站

换电站

视情况混合使用

Q9:您认为理想的电动汽车续航里程（CLTC标准）应该是多少？

400公里以下

400-600公里

600-800公里

800公里以上

Q10:与燃油车相比，您认为新能源汽车在智能化（如辅助驾驶、车机系统）方面是否更具吸引力？

明显更具吸引力

稍微更具吸引力

差不多

稍微更弱

明显更弱

Q11:您的工作性质（如远程办公、频繁通勤、需要见客户）对您选择新能源汽车有影响吗？

有很大影响

有一定影响

影响不大

完全没有影响

Q12:您是否愿意为新能源汽车的自动驾驶（L3级及以上）功能支付额外费用？

非常愿意

比较愿意

视具体功能和价格而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您认为游戏行业从业者（如程序员、美术、策划等）的消费观念和科技偏好，是否使他们更易接受新能源汽车？

是，明显更易接受

是，略微更易接受

和普通人群没区别

否，略微更难接受

否，明显更难接受

Q14:如果新能源汽车品牌与热门游戏/IP进行联动（如定制皮肤、车内游戏、主题车型），哪些形式会吸引您？（可多选）

游戏主题外观/内饰

车载系统深度整合游戏元素

购车赠送游戏内虚拟物品

品牌与游戏角色联动宣传

线下游戏主题体验活动

其他

都不会吸引我

Q15:您如何看待“车机即第二个娱乐屏幕”这一概念？

非常认同，期待在车上获得游戏/影音等娱乐体验

比较认同，可以作为补充娱乐方式

一般，可有可无

不太认同，驾驶安全更重要

完全不认同

Q16:如果未来出现专为游戏玩家设计的车型（强调座舱娱乐、高性能硬件、炫酷外观），您对此的兴趣程度如何？（1-5分，1分毫无兴趣，5分非常感兴趣）

分数

标签

Q17:您个人或家庭的年收入区间大概是？

20万元以下

20-40万元

40-60万元

60万元以上

不方便透露

Q18:您的年龄属于以下哪个区间？

22岁及以下

23-30岁

31-40岁

41岁及以上

Q19:您目前所处的游戏行业岗位类别是？

技术（程序、TA等）

美术（原画、3D、UI等）

策划（系统、数值、关卡等）

运营/市场

管理/其他支持部门

Q20:对于新能源汽车的未来发展，您还有哪些期待或建议？（如技术、政策、服务等方面）

填空1

游戏从业者新能源接受度问卷调查

介绍

本模板旨在了解游戏行业从业者对新能源汽车的接受度与需求。帮助您收集购车意向、分析消费偏好、评估科技吸引力，适合汽车厂商、市场研究机构及游戏公司进行精准的跨界用户洞察与产品定位。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

游戏从业者新能源接受度问卷调查

相关推荐