法律从业者教育资源公平性活动效果评估

尊敬的参与者，您好！为评估本次法律教育资源公平性活动的实际效果，以期为未来活动优化提供依据，我们诚邀您参与本次问卷调查。您的反馈至关重要，所有信息将仅用于统计分析，并严格保密。感谢您的支持！

Q1:您参与本次活动的具体身份是？

执业律师

实习律师/律师助理

公司法务

法官/检察官

法学学者/教师

法律专业学生

其他

Q2:您参与本次活动的形式是？

线上参与

线下参与

线上线下结合参与

Q3:总体而言，您有多大可能向其他法律同行推荐本次活动？（0-10分，0=完全不可能，10=极有可能）

选项1

Q4:请对本次活动的整体组织安排（如通知、报名、流程等）进行评分。

分数

标签

Q5:请对本次活动主讲嘉宾/分享者的专业水平与表达能力进行评分。

分数

标签

Q6:您认为本次活动在促进教育资源公平性方面，主要体现在哪些方面？（可多选）

降低了高质量学习内容的获取门槛

为不同地区/层级的从业者提供了交流平台

分享了普惠性的实务技能与知识

关注了特定群体（如青年律师、基层法务）的需求

活动本身免费或低成本

其他

Q7:本次活动的内容深度是否符合您的预期？

远低于预期

略低于预期

基本符合预期

略高于预期

远高于预期

Q8:本次活动的内容广度（覆盖的议题范围）是否符合您的预期？

过于狭窄

略窄

适中

略广

过于宽泛

Q9:请对本次活动的互动环节（如问答、讨论）设置与效果进行评分。

分数

标签

Q10:通过本次活动，您在哪些方面获得了具体的收获或启发？（可多选）

更新了专业知识与法律理解

学习了新的实务技巧或工作方法

拓展了行业人脉与交流

获得了可立即应用的模板、工具或资源

增强了职业认同感与发展信心

对行业公平性问题有了更深入的认识

暂无显著收获

Q11:与您过往参与过的类似活动相比，本次活动在促进“公平性”方面的表现如何？

明显更差

稍差一些

差不多

稍好一些

明显更好

Q12:本次活动最让您满意的一点是什么？

填空1

Q13:您认为本次活动在覆盖不同背景的法律从业者方面做得如何？

覆盖严重不均，偏向特定群体

覆盖有所不足，部分群体参与度低

覆盖相对均衡，基本兼顾了不同群体

覆盖非常广泛，充分考虑了多样性

Q14:您认为未来类似活动可以优先在哪些方面进行改进？（可多选）

增加更多实操案例与演练

邀请更广泛地域/领域的嘉宾

优化活动时间与时长安排

提供更丰富的会后资料与持续学习支持

加强线上参与者的互动体验

降低参与门槛（如费用、技术要求）

设立更多针对初级从业者的专题

其他

Q15:如果未来举办系列或进阶活动，您的参与意愿如何？

非常不愿意

不太愿意

一般

比较愿意

非常愿意

Q16:对于持续推动法律教育资源公平化，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

Q17:您主要通过何种渠道了解到本次活动信息？

律协/官方机构通知

同事/朋友推荐

社交媒体（如微信、微博）

专业法律媒体/平台

邮件推送

其他

Q18:请对本次活动提供的资料（如讲义、PPT、录音等）的完整性与实用性进行评分。

分数

标签

Q19:您认为本次活动对您个人职业发展的帮助程度是？

几乎没有帮助

帮助较小

有一定帮助

帮助较大

帮助非常大

Q20:如果本次活动有让您感到失望或需要批评的地方，请具体说明。

填空1

Q21:总体而言，您认为本次活动在实现“促进教育资源公平”这一核心目标上的成效如何？

完全未达到

部分未达到

基本达到

较好达到

完全达到并超出预期

法律从业者教育资源公平性活动效果评估

介绍

本模板旨在评估法律教育资源公平性活动的实施效果。帮助您收集参与者反馈、量化活动成效、识别改进方向，适合法律行业组织、教育机构与公益团体优化未来活动规划。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律从业者教育资源公平性活动效果评估

相关推荐