产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

建筑业从业者期望功能消费行为调研

您好，我们正在开展针对建筑业从业者功能消费行为与需求的调研，本次调研仅用于行业研究，所有信息严格保密，麻烦您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男
女

Q2:您的年龄区间

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您在建筑业的从业岗位

一线施工人员
技术/设计人员
项目管理人员
造价/预算人员
企业经营管理人员
后勤/行政支持人员
其他

Q4:您的从业年限

1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q5:您的月收入范围

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001-20000元
20000元以上

Q6:您目前的工作城市是

一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市

Q7:您在日常消费中，是否更倾向购买具备特定实用功能的产品，而非颜值/品牌溢价类产品

非常认同，只优先考虑功能实用性
比较认同，大部分情况优先看功能
一般，功能和其他因素各占一半
不太认同，更看重品牌或外观
完全不认同，几乎不关注功能实用性

Q8:在日常生活消费中，您最关注产品功能实用性的领域有哪些

数码电子产品
家居日用品
服饰鞋包
出行交通工具
餐饮食品
健身运动装备
办公工具设备
个人护理产品
住房装修相关产品
其他

Q9:您平均每月的功能型消费（为满足特定实用需求产生的消费）占总消费的比例大约是

20%及以下
21%-40%
41%-60%
61%-80%
80%以上

Q10:您了解功能型新产品信息的主要渠道是

线下实体店体验/介绍
电商平台产品介绍
短视频平台内容种草
社交平台推荐
同事朋友推荐
专业媒体评测
其他

Q11:您购买功能型产品时，能接受的单产品价格区间是

100元以内
101-500元
501-1000元
1001-3000元
3001-10000元
10000元以上

Q12:您购买功能型产品时，最看重的因素是

功能满足需求程度
产品质量稳定性
价格高低
品牌口碑
售后服务
能耗/使用成本
其他

Q13:您认为目前功能型产品普遍存在的问题有哪些

功能冗余，很多用不到
核心功能效果达不到宣传
价格虚高
质量参差不齐
操作复杂不好上手
售后不完善
没有明显问题
其他

Q14:如果一款产品能满足您工作相关的特定功能需求，但价格比普通产品高30%，您会选择购买吗

肯定会买，能满足需求更重要
大概率会买，看具体提升幅度
不一定，会对比后再决定
大概率不会买，觉得溢价太高
肯定不会买

Q15:您是否有针对建筑业工作场景的特定消费需求未被满足

有很多需求没被满足
有部分需求没被满足
几乎没有，现有产品已经够用
完全没有，所有需求都能满足

Q16:针对工作场景，您目前有哪些未被满足的功能型消费需求

防护类装备（更舒适/防护效果更好的劳保用品）
工具类产品（提升工作效率的便携工具）
健康护理类产品（缓解工作劳损的产品）
出行通勤类产品（适配工作场景的出行装备）
餐饮相关产品（满足工地/项目就餐需求的产品）
住宿相关产品（改善工地/项目住宿体验的产品）
通讯办公类产品（适配户外作业的办公设备）
暂时没有未满足的需求
其他

Q17:您是否愿意为适配建筑业工作场景的定制化功能产品支付溢价

非常愿意，只要好用就愿意多花钱
比较愿意，合理范围内可以接受
不确定，看产品具体情况
不太愿意，只接受普通价格
完全不愿意，不会支付溢价

Q18:您平均每年会主动购买几次新的功能型产品来满足工作或生活需求

1次及以内
2-4次
5-8次
9-12次
12次以上

Q19:您购买功能型产品后，如果实际功能达不到预期，您一般会怎么做

直接退货退款
留下自用，下次不再买该品牌
向身边人吐槽不推荐
向商家反馈问题，期待改进
无所谓，不影响使用就留下
其他

Q20:您觉得功能型产品的更新换代速度对您的消费频率影响大吗

影响非常大，有新功能就想换
影响比较大，新功能有用就会考虑换
影响一般，旧的能用就不换
影响比较小，只在旧产品坏了才换
完全没有影响，只买自己需要的

Q21:您对功能型消费产品还有哪些具体的期待或建议

填空1
建筑业从业者期望功能消费行为调研
介绍
本模板旨在提供针对建筑业从业者功能消费行为的标准化调研解决方案。帮助您分析消费偏好、识别产品需求、评估支付意愿，适合建筑企业、市场研究机构和产品开发商进行精准的市场洞察与产品开发。
标签
调研 功能 需求 消费 建筑
关于
1个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目