产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

建筑业从业者性价比评价渠道调研问卷

尊敬的建筑业从业者，您好！本次调研旨在了解您对建筑业职业性价比的评价及获取相关信息的渠道偏好，您的回答仅用于研究分析，我们将严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男
女

Q2:您的年龄区间

20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您在建筑业的从业年限

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q4:您目前在建筑业的岗位类型

一线施工/作业人员
技术岗（技术员/工程师等）
管理岗（项目管理/部门管理等）
设计岗
造价/预算岗
材料/采购岗
安全/质量岗
其他岗位

Q5:您的学历背景

初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q6:您目前的月均收入（税前）区间是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001-20000元
20000元以上

Q7:您每周的平均工作时长约为

40小时及以下
41-50小时
51-60小时
61-70小时
70小时以上

Q8:您认为目前您的收入和付出的劳动相比性价比如何

性价比很高，收入远高于付出
性价比尚可，收入匹配付出
性价比较低，收入略低于付出
性价比很低，收入远低于付出
不好说

Q9:请您对自身当前建筑业岗位的整体性价比打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q10:您认为影响建筑业岗位性价比的核心因素有哪些（可多选）

薪资收入水平
工作强度与时长
工作稳定性
福利待遇（社保/公积金/假期等）
职业发展空间
工作环境安全与舒适度
社会认可度
工作地点流动性

Q11:您平时会通过哪些渠道获取建筑业不同岗位性价比的相关信息（可多选）

同行/同事私下交流
行业线下聚会/沙龙
知乎/小红书等社交媒体平台
建筑行业垂直论坛/网站
抖音/快手等短视频平台
招聘平台的岗位评价区
行业调研报告/学术文章
单位内部公开信息
其他渠道

Q12:您平均多久会主动关注一次建筑业岗位性价比相关的信息

每周至少一次
每月至少一次
每季度至少一次
每年至少一次
几乎从不主动关注

Q13:您认为您目前获取的建筑业性价比信息是否足够全面

非常全面，能满足需求
比较全面，基本能满足需求
不太全面，只能了解到部分信息
非常匮乏，很难获取有效信息
没有这方面需求，无所谓

Q14:相对于其他行业，您认为当前建筑业整体性价比处于什么水平

高于大部分行业
和大部分行业差不多
低于大部分行业
不清楚，不做比较

Q15:您认为目前公开渠道中的建筑业性价比信息存在哪些问题（可多选）

信息虚假夸大，不符合实际情况
信息零散，没有系统整理
更新不及时，数据过时
不同渠道信息差异太大，难以判断真伪
针对细分岗位的信息太少
不存在明显问题
其他问题

Q16:如果有一个专门整理建筑业各岗位真实性价比信息的平台，您是否愿意使用

非常愿意，会经常关注
比较愿意，有需求的时候会看
不确定，看平台内容质量
不太愿意，没有这方面需求
完全不愿意

Q17:您是否会在公开平台分享自己所在建筑业岗位的真实性价比情况

愿意，会主动分享真实信息
愿意匿名分享
只有被问到的时候才会说
不愿意分享，怕带来麻烦
无所谓，看心情

Q18:您希望专业性价比信息平台提供哪些内容（可多选）

不同地区同岗位薪资对比
不同企业同岗位工作强度对比
细分岗位真实工作体验分享
各岗位性价比排名
行业整体性价比趋势分析
入职不同企业的性价比参考
其他内容

Q19:您身边是否有大量建筑业从业者转行离开的情况

非常多，大部分同龄人都离开了
比较多，有接近一半的人离开了
不多，只有少数人离开
几乎没有，很少有人转行离开
不清楚

Q20:性价比因素是不是您考虑是否继续留在建筑业工作的核心因素

是，这是我最看重的因素
是重要因素之一，但不是唯一
不太重要，我更看重其他方面
完全不重要，我不会因为性价比离开
不确定

Q21:您是否会通过公开渠道的性价比信息来调整自己的职业选择

会，我会参考信息选择性价比更高的方向
会适当参考，最终还是看自己实际情况
不会，我只相信自己的体验
我不会调整职业选择，无所谓

Q22:您对获取建筑业真实性价比信息还有什么其他建议吗

填空1
建筑业从业者性价比评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供建筑行业从业者职业性价比的标准化调研方案。帮助您收集从业者反馈、分析影响因素、洞察信息渠道，适合建筑企业、人力资源机构和行业研究组织进行精准的行业人才分析。
标签
性价比 薪资 建筑 从业者 职业调研
关于
1个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目