学术调研优质调查平台适用性调查问卷

您好！本次调研旨在了解不同学术调研平台在学术研究中的适用性情况，您的反馈对我们的研究非常重要，问卷填写仅需约5分钟，所有数据仅用于学术研究，请放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

本科生

硕士研究生

博士研究生

高校/科研机构教师

其他科研从业者

Q2:您的研究领域属于

人文社科类

理工科类

医学农学类

艺术类

交叉学科

Q3:您开展学术调研类研究的频率是

每年1次及以下

每年2-4次

每年5-8次

每年9次及以上

Q4:您是否使用过线上学术调研平台发放并回收问卷

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用过

Q5:您听说过或使用过以下哪些学术调研平台（可多选）

问卷网

问卷星

麦客表单

金数据

SurveyMonkey

腾讯问卷

Google Forms

Credamo见数

其他

Q6:您在选择学术调研平台时，最看重哪一点

样本质量代表性

平台的免费额度

问卷设计的灵活性

数据导出的便捷性

隐私数据安全性

分析功能丰富度

Q7:请您对当前常用调研平台的样本代表性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:请您对当前常用调研平台的问卷设计易用性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:请您对当前常用调研平台的数据导出便捷性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:请您对当前常用调研平台的隐私数据安全性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:请您对当前常用调研平台的价格性价比进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您是否遇到过调研平台回收的样本存在大量无效答卷的情况

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q13:您认为当前常用平台的问卷投放功能能否满足您定向获取目标样本的需求

完全可以满足

基本可以满足

不太能满足

完全不能满足

Q14:您在学术调研中，对问卷数据的统计分析需求是什么样的

仅需要基础描述性统计

需要简单的交叉分析

需要专业的相关性/回归等统计分析

需要可视化的分析结果输出

Q15:当前常用平台的内置分析功能能否满足您的分析需求

完全可以满足

基本可以满足

不太能满足

完全不能满足

Q16:您认为现有学术调研平台存在哪些主要问题（可多选）

样本质量参差不齐，无效样本多

收费过高，免费额度不足

功能限制多，高级功能需要付费

问卷设计模板不够专业

数据安全性没有保障

导出数据格式有限，不支持直接导入统计软件

客服响应慢，问题无法及时解决

Q17:您是否愿意为符合学术研究要求的优质调研平台支付费用

愿意，只要质量好可以接受合理收费

可以接受小额付费，仅支付基础服务费

不愿意，希望尽量使用免费功能

看情况，只有大样本需求才会付费

Q18:您能接受的单次学术调研问卷发布的费用范围是

50元以内

51-200元

201-500元

500元以上

不接受付费

Q19:优质学术调研平台的哪些特性对您最有吸引力（可多选）

大样本量的高质量学术样本库

严格的样本质量审核机制

免费额度充足

支持直接导出SPSS、Stata等统计软件格式

内置专业学术数据分析功能

符合学术研究伦理的隐私保护机制

支持复杂逻辑跳转与量表题设计

Q20:您在使用学术调研平台过程中，遇到过的最大问题是什么？

填空1

Q21:您对学术调研平台在适配学术研究需求方面，还有哪些改进建议？

填空1

学术调研优质调查平台适用性调查问卷

介绍

本模板旨在评估学术调研平台的适用性与改进方向。帮助您了解用户需求、评估平台功能、发现现存问题，适合高校师生和科研人员选择合适的工具以提升研究效率与数据质量。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

学术调研优质调查平台适用性调查问卷

相关推荐