大学生评优评先认知调查问卷

您好！我们正在开展关于大学生对评优评先制度认知情况的调研，希望能了解您的真实想法。本次问卷采用匿名形式，数据仅用于学术研究，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的性别是

男

女

Q2:您目前就读的年级是

大一

大二

大三

大四

研究生及以上

Q3:您所学专业的类别是

文科类

理工科类

艺术类

医学类

其他

Q4:您是否清楚学校现行的评优评先评选规则和标准

非常清楚

比较清楚

不太清楚

完全不清楚

Q5:您主要通过哪种渠道了解学校的评优评先相关信息

辅导员通知

班级群公告

学校官网通知

学长学姐告知

同学转告

其他

Q6:您是否参与过学校或学院组织的评优评先评选

多次参与

参与过1-2次

从未参与过

Q7:您通常会参评哪些类型的评优评先项目（可多选）

优秀学生干部

三好学生

优秀共青团员/党员

奖学金评选

优秀毕业生

创新创业类先进个人

文体活动类先进个人

其他

Q8:您认为评优评先对您个人发展的重要程度如何

非常重要

比较重要

一般

不太重要

完全不重要

Q9:您认为参与评优评先能给您带来哪些收获（可多选）

获得荣誉奖励，增加就业竞争力

获得奖金等物质奖励

获得更多的升学推荐机会

激励自己提升综合素质

满足自我成就感

没什么特别收获

其他

Q10:您认为当前学校评优评先的评选标准是否合理

非常合理

比较合理

一般

不太合理

非常不合理

Q11:您认为目前评优评先评选标准最需要调整的地方是什么

填空1

Q12:您认为当前评优评先评选过程中，学习成绩的权重占比是否合适

权重过高，挤压其他发展维度

权重合适，符合培养要求

权重偏低，应该提升成绩占比

无所谓

Q13:您是否认可当前评优评先中对社会实践/学生工作经历的要求

非常认可，鼓励全面发展

比较认可，但要求可以适当调整

不太认可，很多经历含金量低

完全不认可，占用学习时间

Q14:您认为当前学校评优评先的评选过程是否公开透明

完全公开透明

基本公开透明，偶尔存在信息不清晰的情况

不太公开透明，很多环节不公示

完全不透明，不清楚结果怎么产生的

Q15:您有没有发现过评优评先评选过程中存在不公平现象

经常发现

偶尔发现过

从未发现

不了解，无法判断

Q16:您认为当前评优评先制度存在哪些问题（可多选）

评选标准不清晰

过度侧重学习成绩，忽略综合素质

流程不透明，暗箱操作空间大

名额分配不合理，集中在少数学生身上

评选结果和实际表现不符

参评门槛太高，普通学生难以参与

没有问题，制度很完善

其他

Q17:您认为班级投票在评优评先评选环节中的作用是否合理

非常合理，能反映群众认可度

比较合理，但需要控制权重

不太合理，容易出现人情票

完全不合理，应该取消班级投票环节

Q18:您是否认为当前评优评先制度能够真正选出符合标准的优秀学生

完全可以，选出的都是公认的优秀学生

大部分可以，少数名不副实

小部分可以，多数结果不符合预期

完全不能，选出来的不是真正优秀的学生

Q19:评优评先的结果是否会对您的学习和生活状态产生影响

影响很大，会激励我更加努力

有一定影响，会推动我调整目标

影响很小，基本不会改变我的状态

完全没有影响，我不关心结果

Q20:如果没有评上理想的荣誉，您通常会怎么看

是自己不够优秀，继续努力

评选不公平，存在暗箱操作

名额太少，运气不好

无所谓，本来就是抱着试试看的心态参与

Q21:请您对当前学校评优评先制度的公平性打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q22:请您对当前学校评优评先制度的合理性打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q23:您对优化学校评优评先制度有什么具体的建议吗

填空1

大学生评优评先认知调查问卷

介绍

本模板旨在提供关于大学生对评优评先制度认知的标准化调研方案。帮助您了解学生认知现状、评估制度合理性、收集优化建议，适合高校学生处、院系辅导员及教育研究者开展学生评价体系的完善工作。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

大学生评优评先认知调查问卷

相关推荐