高校社团接触调查公司情况调研

您好！本次调研旨在了解高校社团与调查公司合作的基本情况，为规范高校社团合作提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您所在的高校性质

双一流/985/211院校

普通本科院校

高职/专科院校

民办院校

Q2:您所在的高校年级

大一

大二

大三

大四

研究生及以上

Q3:您在社团中担任的角色是

社团负责人（社长/副社长）

社团部门负责人

普通社团成员

已退社的 former 成员

Q4:您所在的社团类型是

学术科技类

文化艺术类

体育竞技类

公益志愿类

创新创业类

思想政治类

其他

Q5:您所在的社团目前规模大约是

30人及以下

31-80人

81-150人

151-300人

300人以上

Q6:您所在的社团是否有过和商业调查公司接触/合作的经历

有过正式合作经历

仅接触洽谈过，但最终没有合作

从未接触过

不清楚有没有相关接触

Q7:如果您所在社团接触过调查公司，第一次接触是在什么时候

社团成立1年以内

社团成立1-3年

社团成立3-5年

社团成立5年以上

从未接触过，不适用

Q8:您所在社团最初是通过什么渠道接触到调查公司的（可多选）

调查公司主动上门联系

学长学姐/其他社团推荐

学校统一对接介绍

社交媒体/网络平台搜索

线下展会/行业活动结识

其他

从未接触过，不适用

Q9:您所在社团接触调查公司的主要发起方是

社团自身主动发起

学校校方发起对接

调查公司主动发起

第三方机构发起对接

从未接触，不适用

Q10:您所在社团和调查公司接触合作，主要诉求包含哪些内容（可多选）

开展校内用户/市场调研项目

社团招新数据收集分析

社团活动满意度调研

获取调研相关的技术培训支持

获取商业赞助或经费支持

联合开发校园调研项目

其他

从未接触，不适用

Q11:您所在社团与调查公司对接洽谈的过程中，是否向学校相关管理部门进行过报备

按要求提前报备并获得批准

接触后才补报备

没有报备过

学校没有相关报备要求

从未接触，不适用

Q12:您认为学校对于社团和校外调查公司合作的态度是

明确支持鼓励

不支持也不反对，保持中立

限制合作，需要严格审批

明确禁止和校外调查公司合作

不清楚学校态度

Q13:您所在社团对曾经合作的调查公司的整体满意度打多少分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:和调查公司合作过程中，您所在社团遇到过哪些问题（可多选）

调查公司收费不合理，超出预算

调研质量不达标，数据结果不靠谱

合作沟通效率低，对接不顺畅

调查公司存在违规收集校园用户信息的情况

合同条款不合理，权责不清晰

没有遇到过明显问题

从未合作，不适用

Q15:合作完成后，调查公司是否完整交付了约定的成果

完整交付了所有约定成果

交付了大部分成果，少部分未完成

只交付了少部分成果

完全没有交付成果

未曾合作，不适用

Q16:如果合作过，本次合作是否达到了社团最初的预期目标

完全达到预期

基本达到预期

只达到了少部分预期

完全没有达到预期

未曾合作，不适用

Q17:您认为高校社团和商业调查公司合作，能带来哪些好处（可多选）

获得专业的调研技术支持，提升社团活动质量

获得经费支持，缓解社团运营资金压力

拓展社团成员的实践能力，积累行业经验

获取准确的数据支撑，帮助社团做决策

提升社团在校内的影响力

没有明显好处

Q18:您认为高校社团和商业调查公司合作，可能存在哪些风险（可多选）

校园用户个人信息泄露风险

商业公司违规开展敏感调研，带来意识形态风险

社团被商业公司利用，成为违规推广的渠道

合作收费不透明，产生经济纠纷

影响社团正常运营，占用成员过多时间

没有明显风险

Q19:您所在社团未来是否有意愿继续和商业调查公司接触合作

有明确的合作计划，愿意开展合作

有需求的话会考虑接触合作

暂时不考虑，未来再说

完全不会考虑和调查公司合作

不确定

Q20:对于高校社团和商业调查公司的接触合作，您有哪些其他看法或建议？

填空1

高校社团接触调查公司情况调研

介绍

本模板旨在提供高校社团与商业调查公司合作情况的标准化调研方案。帮助您了解合作现状、评估合作价值、识别潜在风险，适合高校管理部门、社团负责人及市场研究机构规范校园调研合作。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高校社团接触调查公司情况调研

相关推荐