高中生子女教育投入意愿与价格敏感度调查问卷

您好,我们正在开展关于高中生子女教育投入的相关调研,想了解您在子女教育投入方面的意愿与价格敏感度情况。本次调研为匿名形式,数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

孩子父亲
孩子母亲
其他监护人

Q2:您目前有几个在读高中的子女

1个
2个
3个及以上

Q3:您目前家庭年收入范围是

10万元以下
10万-20万元
20万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q4:您的孩子目前就读高中的类型是

普通高中
省重点/市重点高中
私立高中
国际高中

Q5:您的孩子目前在读年级是

高一
高二
高三

Q6:您是否认为对高中生的教育投入是家庭最重要的支出之一

非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意

Q7:您对目前孩子校内教育质量的满意度打多少分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:除了校内学业,您目前已经给孩子报名了哪些课外教育项目

学科类校外补习(语文/数学/英语等)
艺体类课外培训(美术/音乐/体育等)
自主招生/竞赛培训
心理健康辅导
升学规划指导
英语口语/留学培训
没有报名任何课外项目

Q9:您平均每月为孩子的所有教育投入(含校内学杂费、课外培训等)大概占家庭月收入的比例是

10%以下
10%-20%
20%-30%
30%-50%
50%以上

Q10:如果学科类一对一补习的每课时价格从150元涨到180元,涨幅20%,您会

不改变购买量,继续报名
减少一半报名课时
直接停止报名
本来就没准备报名

Q11:如果市面上推出全新的高考升学规划一对一指导服务,您能接受的最高价格是每次咨询

100元以内
100-300元
300-500元
500-1000元
1000元以上

Q12:同类型的学科课外补习,您会优先选择

价格更低的本地普通机构
价格中等口碑不错的连锁机构
价格更高但名师授课的机构
价格更高的一对一私教

Q13:当一款教育产品价格下降时,您是否会认为它的教学质量也会更低

肯定会
大概率会
不一定,看情况
大概率不会
肯定不会

Q14:如果孩子想要参加学科竞赛培训,培训总费用为1.5万元,您愿意报名吗

非常愿意,只要孩子有需求就报名
愿意,只要对升学有帮助就报名
犹豫,需要对比价格和收益再决定
不愿意,价格太高超出预算
完全不考虑

Q15:对于高中生的文化课同步课外补习,您能接受的一对一线下补习单课时价格是

100元以内
100-150元
150-200元
200-300元
300元以上

Q16:您会不会因为一款热销的高考志愿填报服务价格比同类产品贵1000元,就放弃选择它转而选择更便宜的

肯定会,优先选便宜的
大概率会,价格差异太大就换
不一定,要看服务内容差异
大概率不会,更看重服务质量
肯定不会,只选质量好的不看价格

Q17:未来一年您是否计划增加对孩子的教育投入总额

肯定会增加
可能会增加
保持现有投入不变
可能会减少
肯定会减少

Q18:您在决定教育投入时,更看重哪些因素

教育产品的价格
师资/教学质量
对孩子高考/升学的帮助
孩子的个人意愿
家庭的经济承受能力
身边其他家长的选择
机构品牌口碑

Q19:如果孩子的模考成绩距离目标院校分数差20分,您愿意额外花多少钱报名冲刺提分补习

5000元以内
5000元-1万元
1万-3万元
3万-5万元
5万元以上

Q20:线上录播形式的高三全科复习课程,您能接受的全套价格是

500元以内
500-1000元
1000-2000元
2000-3000元
3000元以上

Q21:如果家庭教育预算有限,您会优先削减哪项教育投入

兴趣类课外培训
学科类课外补习
孩子的教育书籍/资料费
升学规划咨询费用
孩子的综合素质拓展活动费用

Q22:您是否同意“只要能帮助孩子提高成绩,多贵的教育投入都愿意”这个说法

非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意

Q23:您还有其他关于高中生子女教育投入的想法可以补充说明

填空1
高中生子女教育投入意愿与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供高中生家庭教育投入意愿与价格敏感度的调研解决方案。帮助您了解消费偏好、评估价格弹性、分析决策因素,适合教育机构、市场研究者和政策制定方进行精准的家长消费行为与市场策略分析。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷