大学生评优评先认知情况调查问卷

您好!我们正在开展关于大学生对评优评先制度认知情况的调研,麻烦您抽出几分钟时间填写这份问卷,本次问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您放心填写,感谢您的配合!

Q1:您的性别是

Q2:您所在的年级是

大一
大二
大三
大四
研究生

Q3:您的专业类别是

文科类
理科类
工科类
艺术类
医药农林类
其他

Q4:您是否了解学校的评优评先相关政策和评选标准

完全不了解
了解一点
基本了解
非常了解

Q5:您最开始了解评优评先相关信息的渠道是

辅导员通知
班委通知
学校/学院官网公告
学长学姐分享
同学告知
其他渠道

Q6:您平时获取评优评先相关信息的主要渠道有哪些

辅导员通知
班委通知
学校/学院官方新媒体平台
学校/学院官网公告栏
班级群聊天
学长学姐经验分享
其他渠道

Q7:请您对学校评优评先信息公开透明度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您认为学校当前的评优评先评选标准是否合理

非常不合理
不太合理
一般
比较合理
非常合理

Q9:您认为评优评先的评选标准中,哪些内容占比过高

学习成绩
社会实践经历
学生干部身份
竞赛获奖情况
科研成果
志愿服务时长
其他

Q10:您认为评优评先的评选标准中,哪些内容的占比应该提高

思想品德表现
学习成绩
社会实践经历
学生工作贡献
竞赛获奖情况
科研成果
创新创业能力
志愿服务经历
日常综合表现
其他

Q11:您如何看待德育在评优评先中的权重

占比太低,应该大幅提高
占比基本合适,不需要调整
占比过高,应该适当降低
无所谓

Q12:您是否参加过学校或学院组织的评优评先评选活动

从未参加
参加过1-2次
参加过3-5次
参加过5次以上

Q13:您参加评优评先的主要动力是什么

获得荣誉证书,为未来就业/升学加分
获得奖学金等物质奖励
证明自身能力,获得认可
跟随身边同学参与,没有明确目的
其他

Q14:您认为当前学校评优评先的评选流程是否公平公正

完全不公平
不太公平
一般
比较公平
非常公平

Q15:您是否遇到过评优评先评选过程中的不公现象

从未遇到
听说过但没遇到过
自己遇到过一次
自己遇到过多次

Q16:您认为评优评先评选容易出现哪些问题

评选标准不清晰
评选流程不透明
存在暗箱操作/人情票
唯成绩论,忽略其他能力
名额分配不合理
投票环节拉票现象严重
未出现过明显问题
其他

Q17:您认为评优评先结果对大学生未来发展重要吗

非常不重要
不太重要
一般
比较重要
非常重要

Q18:您认为评优评先结果对您的学习生活有激励作用吗

完全没有激励作用
激励作用很小
有一定激励作用
激励作用很强

Q19:评优评先的结果是否会影响您对学校管理公平性的判断

完全不会
影响很小
有一定影响
影响很大

Q20:您认为评优评先对大学生带来了哪些积极影响

激励学生努力学习,提升成绩
促进学生参与社会实践,提升综合能力
引导学生注重思想品德修养
帮助学生明确发展方向
营造良性竞争的校园氛围
没有明显积极影响
其他

Q21:您认为当前评优评先制度给大学生带来了哪些负面影响

引发过度竞争,破坏同学关系
导致学生为了评优功利化学习
给学生带来较大的心理压力
忽视了普通学生的闪光点
加剧内卷,影响校园氛围
没有明显负面影响
其他

Q22:您认为是否有必要对当前的评优评先制度进行改革优化

完全没必要,当前制度已经很完善
没必要做大改,小调整即可
有必要,需要进行较大改革
非常有必要,需要重新建立评选体系

Q23:您对优化学校评优评先制度有什么具体建议

填空1
大学生评优评先认知情况调查问卷
介绍
本模板旨在提供高校评优评先制度认知情况的调研解决方案。帮助您了解学生认知度、评估制度合理性、收集改进建议,适合高校学生工作部门、教务管理机构和教育研究者优化学生评价体系。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷