家长通勤方式广告效果调查问卷

您好!我们正在开展关于家长通勤方式相关广告的调研,希望了解您的真实看法,问卷仅用于研究分析,所有信息严格保密,感谢您抽出时间参与!

Q1:您孩子目前就读的阶段是

幼儿园
小学
初中
高中

Q2:您家中有几个需要接送上学的孩子

1个
2个
3个及以上

Q3:您日常接送孩子/通勤上学最主要的方式是

步行
骑行(自行车/电动车)
驾驶私家车
乘坐公共交通(公交/地铁)
乘坐校车
拼车/网约车

Q4:您选择当前主要通勤接送方式最关注哪些因素

时间灵活可控
通勤成本低
安全性高
环保低碳
能锻炼身体
停靠方便
舒适度高

Q5:您日常单程通勤接送孩子的时间大概是

10分钟以内
11-20分钟
21-30分钟
30分钟以上

Q6:您多久会看到一次和通勤接送方式相关的广告

几乎每天都能看到
每周3-5次
每周1-2次
很少看到,一个月不到1次

Q7:您是通过哪些渠道接触到通勤接送方式相关广告的

学校周边户外广告牌
短视频平台(抖音/快手等)
微信/微博等社交平台
本地生活公众号/社群
车载广播
小区电梯广告
育儿类APP/网站
亲友推荐介绍

Q8:您对哪类通勤方式的广告印象最深

新能源私家车推广广告
共享电动车/自行车推广广告
网约车/拼车接送服务广告
公共交通优惠宣传广告
校车服务推广广告

Q9:请您对当前看到的通勤方式相关广告的感兴趣程度打分(1分完全不感兴趣,5分非常感兴趣)

分数
标签

Q10:请您对通勤方式相关广告的内容清晰度打分(1分完全看不懂,5分非常清晰好理解)

分数
标签

Q11:请您对通勤方式相关广告的可信度打分(1分完全不可信,5分非常可信)

分数
标签

Q12:通勤方式相关广告有没有影响您对现有通勤接送方式的看法

完全没有,我还是坚持原来的选择
有一点动摇,会偶尔考虑广告里的方式
影响很大,我已经更换成广告里的通勤方式了
我还没尝试,准备后续试试广告推广的方式

Q13:您是否因为看到相关广告,去主动了解过广告里的通勤方式

是的,专门去了解过详细信息
只是好奇点进去看过,没有深入了解
完全没有主动了解过

Q14:您是否因为广告尝试了新的通勤接送方式

已经尝试并长期使用了
尝试过一次,觉得不好又换回原来的方式
还没尝试,计划未来尝试
完全不打算尝试

Q15:广告里哪些内容最能吸引您关注该通勤方式

更低的通勤成本/优惠活动
更高的安全保障说明
更节省时间的宣传
更环保健康的理念
更舒适的接送体验
名人/育儿专家推荐
其他家长的使用好评

Q16:您觉得当前通勤方式广告里的宣传和实际使用体验差距大吗

差距很大,宣传远好于实际
有一点差距,基本符合预期
几乎没有差距,和宣传一致
没体验过不好评价

Q17:您觉得目前的通勤方式相关广告存在哪些问题

内容虚假夸大,和实际不符
投放位置不对,我很少能看到
内容千篇一律,没有吸引力
没有针对家长接送孩子的需求设计内容
广告太多太频繁,引起反感
没发现什么明显问题

Q18:如果有符合您需求的通勤方式广告,您更愿意在哪里看到它

学校门口的宣传栏/广告牌
小区电梯里
育儿相关的公众号/社群
短视频平台
车载广播
家长接送等候区展示

Q19:您的年龄是

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q20:您的家庭月收入大概是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q21:您对通勤接送方式相关广告还有什么其他的意见或建议

填空1
家长通勤方式广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供家长通勤方式广告效果调研的标准化解决方案。帮助您评估广告触达渠道、分析家长关注因素、了解广告转化效果,适合广告主、市场研究机构和教育服务商优化面向家庭群体的通勤产品营销策略。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷