基民内容偏好口碑调研问卷

您好!我们正在开展基民投资内容偏好与口碑相关调研,希望了解您在基金投资相关内容方面的习惯和看法,您的回答仅用于调研分析,我们会严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的基金投资年限是?

不到1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的基金资产占个人总投资资产的比例大概是?

10%以下
10%-30%
30%-50%
50%-80%
80%以上

Q3:您的年龄是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您获取基金相关内容最主要的渠道是?

社交平台(微信、微博、小红书等)
短视频平台(抖音、快手、B站等)
基金公司官方平台(官网、APP、公众号)
第三方理财平台(天天基金、蚂蚁财富等)
财经资讯网站/APP(东方财富网、华尔街见闻等)
券商渠道
身边朋友/投资顾问推荐
其他

Q5:您平时会主动关注哪些类型的基金相关内容?(可多选)

市场行情分析
宏观经济解读
具体基金产品评测
基金经理访谈/调研
基金投资技巧教学
行业赛道分析
基金公司品牌动态
基金投资理财科普
基民投资经验分享
基金相关热点事件评论
其他

Q6:您更偏好什么形式的基金投资内容?

纯文字图文
短视频
直播
音频播客
长文报告
图片/信息图
互动问答
其他

Q7:您每天大概会花多少时间看基金相关内容?

不到30分钟
30分钟-1小时
1小时-2小时
2小时-3小时
3小时以上

Q8:您更偏好多长时长的基金内容?

1分钟以内的短内容
1-5分钟
5-15分钟
15-30分钟
30分钟以上

Q9:您获取基金内容最核心的目的是什么?

学习基金投资知识
了解市场最新动态
寻找值得投资的基金产品
参考他人投资决策
辅助自己做出买卖判断
单纯兴趣爱好
打发碎片化时间
其他

Q10:您对目前市面上可获取的基金内容整体质量打多少分?(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q11:您觉得当前基金内容最常见的问题有哪些?(可多选)

内容同质化严重,都是抄来抄去
观点不负责任,瞎喊口号带节奏
专业术语太多,看不懂
内容太水,没有实质参考价值
过度营销,只吹收益不说风险
错误信息多,容易误导投资
更新不及时,信息滞后
风格太极端,不是唱多就是唱空
其他

Q12:您更信任什么主体发布的基金内容?

知名基金经理
持牌基金分析师/投资顾问
头部财经媒体
知名财经KOL
基金公司官方账号
身边懂投资的朋友
高校/研究机构的研究内容
都不太信任
其他

Q13:什么样的基金内容更能吸引您点击查看?(可多选)

标题直白说清楚涨跌原因
带有具体的基金推荐/代码
有知名人士背书
带有实盘收益展示
内容是热点事件相关解读
有干货技巧总结
图文排版清晰易读
带互动性的内容
其他

Q14:您会主动转发分享基金相关内容吗?

经常会转发分享
偶尔会转发感兴趣的内容
几乎不会转发,只自己看
从来不转发分享

Q15:您通常会把哪些基金内容分享出去?(可多选)

有用的投资干货知识
自己认同的市场观点
自己满意的投资收益内容
有意思的财经段子/热点评论
基金公司的活动内容
几乎不分享
其他

Q16:您向其他人推荐您常看的基金内容平台/账号的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q17:您能接受基金内容中带有商业广告吗?

完全不能接受
只要广告和内容相关可以接受
广告不影响内容质量就可以接受
完全可以接受
无所谓

Q18:您是否愿意为优质的基金投资内容付费?

已经长期付费购买内容
愿意尝试付费
可以接受小额付费
只免费看,绝对不付费
看情况,优质内容就愿意付费

Q19:您更愿意为什么样的基金内容付费?

专属的投资分析报告
系统的投资课程教学
一对一的投资咨询
实盘操作跟投内容
行业内部调研信息
不愿意为任何内容付费
其他

Q20:您觉得目前市面上缺少什么样的基金投资内容?

填空1

Q21:对于基金内容创作,您有什么其他的建议吗?

填空1
基民内容偏好口碑调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对基金投资者内容偏好与口碑的深度调研解决方案。帮助您洞察投资者信息渠道、评估内容质量与信任度、分析付费意愿与分享动机,适合金融机构、内容平台和研究者优化基金内容生态与投资服务。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷