一二线城市居民无障碍政策影响调研问卷

您好!我们正在开展一二线城市无障碍政策对居民生活影响的调研,非常感谢您抽出几分钟时间参与本次调查。本次调研采取匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况填写。

Q1:您目前居住的城市规模属于

一线城市
新一线城市
二线城市

Q2:您的年龄是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您的性别是

不愿透露

Q4:您自身或您的家人是否存在出行、感知等方面的障碍需求

是,自身有障碍需求
是,家人存在障碍需求
否,自身及家人都无障碍需求

Q5:您是否听说过国家或地方出台的无障碍环境建设相关政策

非常了解
听说过,但不太清楚具体内容
仅仅知道有相关政策
完全没听说过

Q6:您主要通过哪些渠道了解到无障碍相关政策信息

电视/广播等传统媒体
微信/微博/短视频等新媒体
社区宣传公告
工作/学校宣传
残联等相关机构通知
从未了解过,无获取渠道

Q7:您给当地无障碍政策的宣传普及力度打多少分(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q8:您日常出行中,是否经常能遇到无障碍设施

几乎所有公共场所都有
大部分公共场所都有
少部分公共场所配备
几乎看不到无障碍设施

Q9:您认为当前一二线城市哪些场所的无障碍设施覆盖最不完善

老旧住宅小区
普通公交/地铁站
商场超市等商业场所
公园景区
医院/社区卫生服务中心
银行/政务办事大厅
老旧公共厕所

Q10:您认为当前已建成的无障碍设施整体维护情况如何

维护很好,能正常使用
大部分能正常使用,少数被占用或损坏
半数以上都无法正常使用
基本都处于损坏/被占用状态,无法使用

Q11:您是否遇到过无障碍设施被违规占用的情况(如无障碍通道停放电瓶车、盲道被摆摊占用)

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q12:无障碍设施完善后,对您或您家人日常出行的便利性提升大吗

提升非常大,解决了核心出行难题
有一定提升,出行方便了不少
提升很小,没太大变化
没有任何提升

Q13:您在使用线上服务(政务APP、购物平台、出行软件等)时,是否遇到过不符合无障碍标准的情况

经常遇到,操作非常不顺畅
偶尔遇到,影响部分功能使用
很少遇到,基本不影响使用
从未遇到

Q14:您认为当前无障碍政策对障碍群体就业保障的支持力度足够吗

力度很充足,保障到位
有一定支持,但还不够完善
几乎看不到实际支持
不清楚,不了解相关内容

Q15:您是否接受过无障碍政策相关的公共服务帮助

经常接受,帮助很大
接受过,有一定帮助
很少接受帮助
从未接受过

Q16:您愿意向有需求的亲友推荐当地无障碍相关服务的可能性有多大?(0-10分,0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q17:您认为近年来当地无障碍环境的变化趋势是

进步非常明显,越来越完善
有一定进步,但速度偏慢
几乎没什么变化
反而越来越差

Q18:您认为当前无障碍政策推进过程中最主要的问题是什么

政策宣传不到位,很多人不了解
重建设轻维护,设施损坏后无人管
资金投入不足,覆盖范围不够广
监管不到位,违规占用设施没有处罚
相关服务配套不完善,只有设施没有服务
社会意识不足,很多人不重视无障碍建设

Q19:您认为无障碍政策的推进对整个城市的文明程度提升有帮助吗

帮助非常大,是城市文明的核心体现之一
有一定帮助,能提升城市整体形象
帮助很小,只是细节优化
没有任何帮助

Q20:您认为当前无障碍政策还需要在哪些方面进行优化调整

填空1
一二线城市居民无障碍政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供对一二线城市无障碍政策实施效果的综合评估工具。帮助您收集居民认知、评估设施现状、分析改进方向,适合政府规划部门、残联机构和学术研究者优化无障碍环境建设策略。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷