产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

三四线城市居民价格接受度与政策影响调研

您好！我们正在开展关于三四线城市居民价格接受度以及相关政策影响的调研，希望能了解您的真实想法和感受。本次调研采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，大约需要5-8分钟完成，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前居住的城市属于

三线城市
四线城市
其他县级及以下城镇

Q2:您的年龄阶段是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的家庭月总收入大概是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001-20000元
20000元以上

Q4:您目前的就业状态是

全职工作
兼职工作
自由职业
退休
学生
待业/失业

Q5:您家庭每月日常消费（衣食住行）占总收入的比例大概是

30%及以下
31%-50%
51%-70%
71%-90%
90%以上

Q6:您对当前本地各类民生商品的总体价格水平的接受程度如何？（0分完全不能接受，10分完全可以接受）

选项1

Q7:近一年来，您感受到日常消费品价格的上涨幅度是

几乎没上涨
小幅上涨，完全可以接受
中等幅度上涨，基本可以接受
大幅上涨，勉强能接受
涨幅过大，完全无法接受

Q8:您认为近一年来，哪些品类的价格上涨对您的生活影响最大（最多选3项）

粮油肉菜等食品类
水电燃气等能源类
房租/房贷
医药健康类
燃油/公共交通
教育类
服装鞋帽类
休闲娱乐消费

Q9:如果常用商品价格上涨10%，您会采取哪种应对方式

保持原购买量，只是增加开支
减少购买量，选择购买更便宜的替代品牌
减少该品类消费，压缩其他开支来平衡预算
完全接受不了，放弃购买该品类

Q10:当商品价格上涨时，您更看重哪方面

保持商品品质不变，接受价格上涨
维持原有价格，接受适当降低商品品质/规格
无所谓，该怎么买还是怎么买

Q11:您对本地当前房价水平的接受程度是

完全可以接受
基本可以接受
勉强接受
完全不能接受

Q12:近一年房产相关政策（如限购、贷款利率调整）对您购房计划的影响是

没有影响，原本就没有购房计划
没有影响，按原计划推进
延迟了我的购房计划
降低了我购房预算，选择了价格更低的房源
促使我放弃了购房计划

Q13:您认为当前政府出台的稳物价政策效果如何

效果很好，物价基本保持稳定
有一定效果，涨幅得到控制
效果不明显，物价还是涨幅很快
没感觉到有政策作用
完全没效果

Q14:如果政府对民生商品进行价格调控，您认为最应该重点调控哪类商品

粮油肉蛋菜等基本食品
水电气暖等公共服务价格
医疗药品价格
教育相关收费
住房价格

Q15:您是否支持政府通过限价、补贴等方式干预民生商品价格？（0分完全不支持，10分非常支持）

选项1

Q16:能源价格调整（如电价、油价上涨）对您日常生活的影响程度是

完全没影响
影响很小，可以忽略
有一定影响，但可以接受
影响较大，增加了不少生活负担
影响非常大，难以接受

Q17:针对能源价格上涨，相关补贴政策您是否已经享受到

已经享受到，补贴有效缓解了压力
知道政策，但还没申请/享受到
不知道有相关补贴政策
没有针对普通居民的相关补贴

Q18:药品集采降价政策实施后，您感受到药品价格的变化是

常用药价格明显下降，负担减轻很多
部分常用药降价，有一定减负效果
没感觉到明显变化，该花还是花那么多
反而常用药更难买了，整体支出没减少
不了解这个政策，不清楚变化

Q19:您日常消费选择商品时，优先级排序第一的是

价格越低越好
品质优先，价格在接受范围内就可以
品牌优先，价格符合预期就行
需求优先，不介意价格高低

Q20:您认为目前物价上涨最主要的原因是什么？

填空1

Q21:未来一年，您预期物价整体水平会如何变化

会大幅下降
会小幅下降
保持基本稳定
会小幅上涨
会大幅上涨

Q22:如果物价持续上涨，您对未来生活的信心是

非常有信心，完全能应对
比较有信心，基本可以应对
信心一般，不确定能不能应对
信心不足，压力很大
完全没信心，难以应对
三四线城市居民价格接受度与政策影响调研
介绍
本模板旨在收集三四线城市居民对物价的接受度与政策感知数据。帮助您了解消费行为、评估价格影响、分析政策效果，适合政府研究部门、市场调研机构和政策制定者进行精准的民生政策分析。
标签
接受度 政策影响 物价
关于
3周前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目