初中生性价比评价渠道调研问卷

亲爱的同学，感谢你参与本次关于初中生性价比评价渠道的调研，你的回答将帮助我们更好地了解大家获取商品性价比信息的习惯，请根据实际情况填写，本次调研仅用于研究分析，信息会严格保密。

Q1:你的性别

男

女

Q2:你目前就读的年级

初一

初二

初三

Q3:你每个月的可支配零花钱大概是多少

100元以下

101-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上

Q4:你平时购物时会关注商品的性价比吗

完全不关注，只买喜欢的

偶尔关注，碰到喜欢的就买

比较关注，会简单对比

非常关注，一定会对比后再买

Q5:你平时会通过哪些渠道了解商品的性价比信息（可多选）

问同学朋友

问家长老师

抖音、快手等短视频平台

淘宝、京东等电商平台评论区

小红书、B站等内容社区

知乎问答平台

线下实体店体验后判断

导购介绍

其他

Q6:你最常用来了解性价比信息的渠道是

同学朋友推荐

家长建议

短视频平台

电商平台评论区

内容社区（小红书/B站等）

线下体验

其他

Q7:你每周会通过线上渠道搜索几次商品性价比相关信息

几乎不搜索

1次及以下

2-4次

5-7次

8次及以上

Q8:你身边使用线上渠道了解性价比的同学多吗

几乎没有

少数同学

大约一半同学

大部分同学

几乎所有同学

Q9:你对自己目前获取性价比信息渠道的推荐意愿打分是多少（0-10分）

选项1

Q10:请你给同学朋友推荐这一渠道的可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:请你给线上短视频平台内容的可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:请你给电商平台用户评论的可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:请你给内容社区测评内容的可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:请你给家长建议的可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q15:你认为线上渠道提供的性价比信息符合你的真实需求吗

完全不符合，信息都不实用

不太符合，有用的不多

一般，一半有用一半没用

比较符合，大部分都有用

非常符合，完全能满足需求

Q16:你会因为线上性价比测评改变自己原本的购买计划吗

从来不会，只买自己想买的

很少会，只有特别心动才会改

偶尔会，参考后调整选择

经常会，看到测评好就换

Q17:你觉得通过线上渠道获取性价比信息的最大优势是什么

信息多，能对比很多商品

更新快，能找到最新产品

方便，随时都能看

免费，不需要花钱

内容有趣，不枯燥

Q18:你觉得目前用的性价比信息渠道最大的问题是什么

信息太少，找不到想要的内容

信息不真实，很多是广告

信息太杂，分不清好坏

内容太专业，看不懂

需要看很多广告，太麻烦

Q19:你在了解性价比时，最关注哪几类商品的信息（可多选）

文具用品

服饰鞋帽

休闲零食

数码产品（耳机、手表等）

体育用品

文创周边

盲盒手办

课外书籍

其他

Q20:你有没有自己付费获取过商品性价比相关的内容

从来没有

偶尔，一年不到1次

偶尔，一年1-3次

经常，一年4-10次

经常，一年10次以上

Q21:你获取性价比信息主要是为了什么

省钱，花更少的钱买好东西

避免买错，不浪费钱

跟风看看同学都买什么

单纯想找到更适合自己的商品

帮家长购物时做参考

Q22:你更相信哪类博主发布的性价比测评内容

和我一样的初中生博主

成年生活类博主

专业测评博主

明星/网红推荐

都不太相信

Q23:你的家长是否同意你通过线上渠道了解商品性价比信息

完全不同意，不让我看

不太同意，不让看太长时间

无所谓，不管我

比较同意，觉得能帮我理性消费

非常支持，还会和我一起看

Q24:你对于现在获取性价比信息的渠道还有什么改进建议吗

填空1

初中生性价比评价渠道调研问卷

介绍

本模板旨在调研初中生群体获取商品性价比信息的渠道与习惯。帮助您洞察消费偏好、评估信息渠道可信度、分析购物决策因素，适合教育机构、市场研究公司和零售品牌了解青少年消费行为。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

初中生性价比评价渠道调研问卷

相关推荐