产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生课外培训与服务价格接受度及服务质量调查问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次调研，本次调研旨在了解研究生群体对各类课外服务的价格接受程度与服务质量评价，数据仅用于学术研究分析，请您放心填写。

Q1:您目前的研究生就读阶段

一年级
二年级
三年级及以上

Q2:您每月可自由支配的生活费总额大概是

1500元及以下
1501-2500元
2501-3500元
3501-5000元
5000元以上

Q3:您目前是否有购买过付费的学术相关服务（论文辅导、科研培训、数据服务等）

是，经常购买
是，偶尔购买过1-2次
从未购买过，但有需求
从未购买过，也没有需求

Q4:您有意愿付费购买的研究生相关服务有哪些

论文写作辅导/润色服务
科研方法培训课程
文献下载/数据整理服务
考博辅导课程
就业求职辅导（简历/面试/实习内推）
技能提升课程（Python/AI工具/数据分析等）
学术会议参会报名服务
研究生留学申请辅助服务

Q5:您能接受单篇论文润色服务的价格范围是

100元以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上

Q6:您能接受一门8-12课时科研技能培训课程的价格范围是

200元以内
201-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q7:您能接受一整套考博/求职全程辅导服务的价格范围是

1000元以内
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上

Q8:您认为当前研究生相关服务的整体定价水平如何

价格偏低，性价比很高
价格合理，符合预期
价格略高，但还可以接受
价格偏高，超出大部分研究生承受能力
价格虚高，完全无法接受

Q9:价格因素对您选择是否购买研究生相关服务的影响程度是

完全没有影响，只看服务质量
影响很小，更看重服务质量
影响一般，会做综合考虑
影响较大，超出预算就不会购买
影响极大，只选择价格最低的选项

Q10:请您对您购买过的研究生服务的整体质量打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q11:您认为当前研究生服务最突出的质量问题是

内容水分大，干货不足
讲师/服务人员专业能力不够
售后无保障，出问题找不到人
交付不按时，经常拖延
内容不符合研究生需求，太浅或太偏
没有明显质量问题

Q12:相较于价格，您对购买过的服务质量是否匹配价格

远高于预期，质量远好于价格
基本匹配，质量符合定价
不匹配，质量低于定价
远低于预期，质量远差于价格
没购买过不做评价

Q13:您选择付费服务时，最看重的因素有哪些

服务定价
机构/提供者口碑
内容实用性
售后保障
交付周期
是否提供效果承诺
师资/专业背景

Q14:您是否愿意为更高质量的服务支付更高的价格

非常愿意，只要质量好价格高也接受
愿意，但溢价不能太高
要看具体价格幅度，再做决定
不太愿意，尽量选性价比高的
完全不愿意，只接受低价格

Q15:您更倾向选择哪种付费模式

单次服务单次付费
打包套餐一次性付费
按效果付费（完成目标再付全款）
会员制包月/包年付费

Q16:您通常从哪里了解研究生相关付费服务信息

学长学姐推荐
社交平台（小红书/知乎/微博）
本校同学/社群宣传
搜索引擎广告
院校官方推荐

Q17:您向其他同学推荐您用过的优质研究生付费服务的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q18:您对当前研究生付费服务在价格和质量方面，有哪些改进建议？

填空1
研究生课外培训与服务价格接受度及服务质量调查问卷
介绍
本模板旨在提供研究生课外服务市场调研的标准化解决方案。帮助您了解价格接受区间、评估服务质量、分析付费意愿，适合教育机构、服务提供商和学术研究者进行精准的市场需求与定价策略分析。
标签
服务质量 调研 研究生 培训 服务价格
关于
3周前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目