研究生学历性价比竞品调研问卷

您好!我们正在开展关于研究生学历性价比的调研,本次调研采用匿名形式,数据仅用于研究分析,诚邀您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您当前的学历是

本科
硕士研究生
博士研究生
专科及以下

Q2:您的年龄阶段是

18-22岁
23-25岁
26-30岁
31-35岁
35岁以上

Q3:您的性别是

不愿意透露

Q4:您就读/毕业的研究生院校类型属于

985工程院校
211工程院校
普通一本院校
二本院校
海外院校

Q5:您研究生就读的学科类别属于

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
军事学

Q6:您当前的就业状态是

在读未就业
已全职就业
兼职就业
待业求职中
自主创业

Q7:您是否计划或已经考取研究生

已经考取并就读
正在备考准备考取
犹豫中还未决定
不打算考取研究生

Q8:您身边选择考取研究生的同学多吗

非常多,超过80%的同年级同学备考
比较多,大概一半左右的同学备考
不多,只有大概20%-50%的同学备考
非常少,不到20%的同学备考

Q9:您认为研究生学历相较于本科学历,在求职中的竞争力如何

竞争力提升非常明显
有一定提升,但提升幅度有限
几乎没有差别
反而因为年龄问题竞争力下降

Q10:请您对研究生学历的整体性价比打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q11:您向身边本科生推荐考取研究生的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分强烈推荐)

选项1

Q12:您认为考取研究生的主要优势在于哪些方面

更高的起薪水平
更多的优质岗位选择
解决就业门槛问题
实现名校背景逆袭
更深入的专业能力提升
延迟就业缓解求职压力
拓展人脉圈子
满足考公/考编的岗位要求

Q13:您认为考取研究生的主要劣势在于哪些方面

需要付出2-3年的时间成本
考研备考消耗大量时间精力
就读期间学费生活费增加经济成本
研究生毕业竞争也越来越激烈
部分专业读研内容和就业脱节
毕业后年龄更大影响婚恋等人生规划
比起早工作三年的本科生,缺少工作经验积累

Q14:您认为研究生学历带给你薪资的提升幅度如何

提升50%以上
提升20%-50%
提升不到20%
几乎没有提升
薪资反而低于同工龄本科毕业生

Q15:如果重新选择,您会选择直接工作还是考取研究生

直接工作
考取研究生
根据当时的情况再决定

Q16:您认为目前研究生的培养质量和社会需求匹配吗

非常匹配,培养的人才符合企业需求
基本匹配,大部分内容能满足就业需求
不太匹配,很多培养内容和就业脱节
完全不匹配,培养模式落后

Q17:您认为哪些专业的研究生性价比更高

计算机、电子信息等工科类
金融、经济等财经类
医学类
法学类
师范类
基础理学类
人文社科类

Q18:您认为普通院校研究生和985本科相比,哪个性价比更高

普通院校研究生性价比更高
985本科性价比更高
两者差不多,看具体专业

Q19:您认为跨专业考取研究生的性价比如何

性价比很高,成功实现专业赛道转换
有一定性价比,比本专业考研难度低一点
性价比很低,读了之后也没有竞争优势
不好评价,要看具体情况

Q20:您觉得现在研究生学历贬值了吗

贬值非常严重,现在研究生和以前本科含金量差不多
有一定贬值,但还是比本科含金量高
没有贬值,含金量依然很高
不好说

Q21:您认为对于想要进入体制内工作的人来说,研究生性价比如何

性价比很高,岗位选择更多且晋升更快
有一定性价比,只比本科多一点优势
性价比很低,和本科没差别,浪费时间
不清楚

Q22:您认为对于进入互联网、民营等企业工作来说,研究生性价比如何

性价比很高,起薪高岗位好
有一定性价比,拿到好offer概率更高
性价比很低,不如早三年工作攒经验
要看具体行业,不能一概而论

Q23:您身边研究生毕业选择以下哪些方向就业更多

考公/考编进体制
互联网大厂
金融机构
国有企业
民营企业
高校/科研机构
自主创业
继续读博深造

Q24:您认为三年研究生学习获得的收益,是否能覆盖您付出的时间和金钱成本

完全可以覆盖,收益远大于成本
基本可以覆盖,收益和成本差不多
不能覆盖,成本大于收益
不好说

Q25:您对于想要考研的同学有什么关于学历性价比的建议吗

填空1
研究生学历性价比竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生学历价值评估的标准化调研方案。帮助您分析竞争力、评估成本收益、了解就业趋势,适合高校、教育机构及学生进行科学的升学与职业规划。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷