教师安全评价相关产品竞品调研问卷

您好，我们正在进行教师安全评价相关产品的市场调研，希望您能分享真实的使用体验与看法，本次调研仅用于产品优化分析，所有信息严格保密，感谢您的支持！

Q1:您所在的机构类型是

公立中小学

民办中小学

培训机构

高等院校

职业院校

其他教育机构

Q2:您目前的岗位是

学校管理者/校长/院长

教务处/人事处行政人员

年级主任/教研组长

一线任课教师

人力资源专员

其他岗位

Q3:您所在机构目前是否使用过教师安全评价相关的产品/服务

正在使用

曾经使用过

从未使用过，但有了解

从未使用过，也不了解

Q4:您了解过哪些品牌的教师安全评价相关产品（可多选）

校宝在线

全通教育

希沃校园

问卷星企业版

北森测评

智联招聘测评

麦可思测评

其他本土品牌

暂未了解过任何品牌

Q5:您所在机构选择教师安全评价产品时，主要决策人是

学校最高管理层

人事部门

教务部门

安全管理部门

第三方外包机构

其他

Q6:您认为教师安全评价需要覆盖哪些核心维度（可多选）

思想政治素养

心理健康状态

违法犯罪背景

师德师风表现

校园安全应急能力

职业传染病筛查

其他

Q7:您所在机构每年开展几次教师安全评价工作

新入职必做，在职不做

在职教师每年1次

每2-3年1次

仅在出现相关风险事件后开展

几乎从不开展

Q8:您目前使用的教师安全评价产品的购买成本大约是

人均10元以下

人均10-50元

人均50-100元

人均100元以上

按年付费，整体费用1万以下

按年付费，整体费用1-5万

按年付费，整体费用5万以上

暂未付费使用

Q9:您对当前使用的教师安全评价产品的背景核查准确性打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q10:您对当前使用的教师安全评价产品的心理健康测评有效性打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q11:您对当前使用的教师安全评价产品的操作便捷性打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q12:您对当前使用的教师安全评价产品的报告解读专业性打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q13:您对当前使用的教师安全评价产品的售后服务满意度打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q14:您认为当前主流教师安全评价产品存在哪些问题（可多选）

测评维度不全，无法覆盖全部安全需求

评价结果不准确，误判率高

操作流程复杂，费时费力

报告内容模糊，无法指导决策

价格过高，超出预算

数据安全性无保障

售后服务跟不上，问题无法及时解决

没有发现明显问题

Q15:您获取教师安全评价产品信息的主要渠道是

同行机构推荐

厂商主动推销

网络搜索

教育主管部门推荐

行业展会/论坛

社交媒体推广

其他渠道

Q16:对比不同产品，您更看重哪方面优势

评价结果的准确性

价格更低

操作更便捷

数据合规安全

报告专业易懂

售后服务完善

品牌知名度高

Q17:您所在机构是否愿意为更精准、更全面的教师安全评价产品支付更高价格

非常愿意

愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q18:您所在机构在选择产品时，是否将数据合规性（符合个人信息保护法要求）作为核心决策因素

是，最核心的考量因素之一

会考虑，但不是最核心的

偶尔考虑

几乎不考虑

Q19:您希望教师安全评价产品额外提供哪些增值服务（可多选）

风险教师的干预指导方案

定期安全培训资源

区域教师安全状况横向对比报告

政策合规咨询服务

异常风险自动预警

不需要额外增值服务

Q20:您认为当前教师安全评价产品的结果输出周期是否符合您的需求

当前周期很快，完全符合需求

基本符合需求

周期偏长，不太符合

周期很长，完全不符合

没有明确的周期需求

Q21:您更偏好哪种形式的教师安全评价产品

纯线上SaaS平台，自助使用

线上工具+线下专业人员服务结合

全线下人工服务

无所谓哪种形式，满足需求即可

Q22:您对现有教师安全评价产品还有哪些不满意的地方，可以具体说明

填空1

Q23:您认为理想的教师安全评价产品应该具备哪些特点，可以简单描述

填空1

教师安全评价相关产品竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供教师安全评价相关产品市场竞品分析的标准化调研方案。帮助您了解用户需求、评估产品优劣势、分析市场趋势，适合教育机构管理者、HR及产品经理进行精准的市场定位与产品优化决策。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教师安全评价相关产品竞品调研问卷

相关推荐