您参加过的学科竞赛类型主要有哪些？（可多选）
数学建模类（如“高教社杯”国赛、美赛）
程序设计类（如ACM-ICPC、蓝桥杯）
创新创业类（如“互联网+”、“挑战杯”）
电子设计类（如全国大学生电子设计竞赛）
机器人/人工智能类
外语类（如外研社杯系列赛事）
其他学科专业类竞赛
您主要通过何种渠道获知学科竞赛信息？
学院/系部通知
指导老师或班主任通知
学校竞赛官网或公告栏
同学/学长学姐推荐
社交媒体或学生社团宣传
请对学校/学院竞赛信息的发布及时性与准确性进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有固定的学科竞赛指导教师？
是，由学院指定
是，自己联系
否，根据竞赛项目临时寻找
否，没有指导老师
请对指导老师的专业能力与知识水平进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对指导老师在备赛过程中的投入程度与责任心进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
指导老师为您提供了哪些方面的帮助？（可多选）
赛事规则与流程解读
专业知识与技能培训
项目选题与方案设计
研究方法与工具指导
论文/报告撰写与修改
模拟答辩与演讲训练
心理疏导与团队建设
资源（如实验室、资料）推荐
指导老师与您的沟通频率如何？
每周多次
每周一次
每两三周一次
每月一次或更少
仅在关键节点沟通
请对指导老师沟通的有效性（如反馈及时性、问题解决能力）进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
学校/学院是否为竞赛团队提供了必要的物质支持（如经费、场地、设备）？
提供了充足的支持
提供了基本支持，但仍有不足
支持非常有限
几乎没有提供支持
不了解相关支持政策
请对学校提供的竞赛相关培训讲座、工作坊的质量进行评分（若未参加过，请根据了解情况或选择“不适用”）。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大意愿向学弟学妹推荐参与学校的学科竞赛活动？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您认为当前学科竞赛指导工作中存在的主要问题有哪些？（可多选）
指导教师资源不足或分配不均
指导过程缺乏系统性和持续性
学校提供的经费、场地等资源有限
竞赛信息不对称，学生知晓度低
激励机制（如学分认定、保研加分）不明确或吸引力不足
跨学科团队组建与指导困难
其他
通过参与学科竞赛，您在哪些方面收获最大？
专业知识深化与综合应用能力
创新思维与解决问题能力
团队协作与沟通能力
科研方法与论文写作能力
心理素质与抗压能力
获奖对升学/就业的帮助
总体而言，您对学校目前的学科竞赛指导服务体系满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于改进和优化我校学科竞赛指导工作，您有什么具体的意见或建议？