您主要关注哪一类资产或行业的研究报告？
A股/港股
固定收益
宏观策略
行业深度（请注明）
金融工程/量化
您获取研报的主要渠道是？
卖方直接推送
第三方数据平台（如Wind、同花顺）
公司内部研究系统
行业社群/论坛
其他
总体而言，您对当前市场上主流券商研报的整体质量满意度如何？（1-非常不满意，5-非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，一份高质量研报最应具备哪些核心要素？（最多选3项）
逻辑清晰，观点鲜明
数据详实，来源可靠
深度洞察，前瞻性强
行文流畅，可读性高
结论具有明确的投资建议
风险提示充分
图表信息丰富直观
更新及时，跟踪紧密
您认为当前研报在“逻辑推理与论证过程”方面的表现如何？
非常严谨，令人信服
较为严谨，偶有跳跃
一般，论证过程不够清晰
较差，逻辑混乱或牵强
您认为当前研报在“数据准确性与处理深度”方面的表现如何？
数据非常精准，分析深入
数据基本准确，分析尚可
偶有数据错误或来源不明
数据质量堪忧，分析肤浅
基于您近一年的体验，您有多大可能向同事或合作伙伴推荐您最认可的券商研究服务？（0-完全不可能，10-极有可能）
您认为当前研报普遍存在哪些问题或不足？（最多选3项）
同质化严重，缺乏独特观点
过于乐观，风险提示不足
追逐热点，深度不够
篇幅冗长，重点不突出
专业术语过多，不易理解
更新滞后，时效性差
对中小市值公司覆盖不足
其他
您更倾向于阅读哪种形式的研报内容？
详细的深度报告
简洁的点评/快评
定期策略/行业综述
数据图表为主的跟踪报告
线上路演/电话会议纪要
研报对您的投资决策或工作支持的帮助程度有多大？（1-毫无帮助，5-帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您与券商分析师进行线下或线上交流的频率是？
频繁，有固定沟通渠道
偶尔，针对特定问题
很少，主要看公开报告
从未有过交流
除了研报本身，您认为哪些增值服务对您最有价值？（最多选2项）
定制化研究需求响应
高频数据与模型支持
上市公司调研机会
专题电话会议/策略会
分析师一对一深度交流
量化策略与回测工具
您认为分析师团队的行业经验与稳定性对研报质量的影响程度如何？
影响极大，是质量的核心
影响较大
有一定影响
影响不大，更看具体内容
请列举1-2家您认为在研报质量或研究服务方面表现突出的证券公司，并简要说明理由。
您是否愿意为更高质量、更具深度的独家研究内容付费？
愿意，价值明确即可
视情况而定，看具体内容和价格
不愿意，现有免费内容已足够
不确定
对于提升证券公司研报质量与服务，您还有哪些具体的意见或建议？
您的角色/岗位最接近以下哪一类？
公募/私募基金投资经理/研究员
保险/银行资管投资岗
企业财务/战略投资部
券商自营/资管
个人投资者
学术研究/媒体
其他