2026年员工晋升过程公平性满意度调查

您好!本次调查旨在了解您对2026年度员工晋升过程的公平性与透明度感受。您的匿名反馈对我们优化晋升机制至关重要。请根据您的真实经历和感受填写。
您所在的部门/业务单元是?
技术研发
市场与销售
运营与支持
人力资源与行政
财务与法务
其他
您是否参与了2026年度的晋升评审(无论是作为申请人、评委或观察者)?
是,作为申请人
是,作为评委或观察员
否,未参与
您认为本次晋升的公开标准(如能力模型、业绩要求)的清晰度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来,晋升标准(硬性指标和软性能力)在评审前是否得到了充分传达?
非常充分,人人皆知
比较充分,大部分同事了解
一般,部分同事了解
不够充分,信息模糊
完全不清楚
您认为本次晋升的提名/申请流程是否便捷、透明?
非常便捷透明
比较便捷透明
一般
比较繁琐模糊
非常繁琐且不透明
您对晋升评审委员会成员的构成(如跨部门、层级)公平性评价如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
据您了解或经历,评审过程中的讨论和决策是否基于公开的标准和事实证据?
完全基于,过程严谨
大部分基于,偶有主观判断
一半基于标准,一半基于其他因素
小部分基于标准,主要依赖主观
完全不是,主观因素主导
您是否观察到或听说本次晋升中存在“暗箱操作”或“关系户”现象?
明确观察到
有所耳闻,但不确定
没有观察到或听说
不适用/不清楚
晋升的初步结果或最终名单公示是否及时、全面?
非常及时且信息全面
比较及时,信息基本全面
公示延迟或信息不全
未进行有效公示
不清楚
对于未晋升成功的员工,公司是否提供了清晰的反馈或发展建议?
提供了详细、个性化的反馈
提供了标准化的简要反馈
仅告知结果,无具体反馈
完全没有反馈
不适用
您认为当前晋升流程中,哪些环节最需要增加透明度?(可多选)
提名/申请资格
评审标准与权重
评审委员会成员与职责
评审讨论与决策过程
结果公示与依据说明
申诉与反馈机制
其他
总的来说,您有多大意愿向公司内外的朋友推荐我们公司的晋升机制?(0-10分,0分=完全不愿推荐,10分=极愿推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
与往年相比,您认为2026年的晋升过程公平性有何变化?
显著提升
略有提升
基本持平
略有下降
显著下降
无法比较
您认为哪些措施最能有效防止“暗箱操作”?(可多选)
建立并公开详细的量化评分体系
引入跨部门/外部评审委员
全程(匿名化)记录并可供审计
设立独立且畅通的申诉渠道
加强管理者在晋升公平性上的考核
其他
您对本次晋升结果的总体公平性是否满意?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
对于晋升流程的公平性与透明度,您还有哪些具体的意见或改进建议?
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建