2026年互联网本地生活类APP租房信息真实性满意度调研

您好!我们正在进行一项关于本地生活类APP中租房信息真实性的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解用户需求,推动平台优化,构建更可信的租房环境。本次问卷为匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。预计耗时约5-8分钟,感谢您的参与!
在过去一年中,您是否曾通过本地生活类APP(如美团、大众点评、小红书等,非垂直租房平台)浏览或寻找过租房信息?
是,多次使用
是,偶尔使用
否,从未使用
您通常使用哪些本地生活类APP查看租房信息?(可多选)
美团/大众点评
小红书
抖音
微信/朋友圈/社群
微博
其他(请在后文注明)
您认为这些APP上发布的租房信息,整体真实性如何?
非常真实,信息基本可靠
比较真实,大部分信息可靠
一般,真假信息参半
比较不真实,虚假信息较多
非常不真实,充斥大量虚假信息
您在浏览租房信息时,最常遇到哪些类型的“不真实”情况?(可多选)
图片与实物严重不符(如用网图、精修图)
价格虚假(如低价引流,实际价格更高)
房源已出租但仍展示
地理位置/交通描述不准确
房屋面积、户型、楼层信息虚假
配套设施/装修状况描述夸大
发布者身份虚假(非真实房东/中介)
当您遇到疑似虚假信息时,您通常会怎么做?
直接举报或标记该信息
在评论区提醒其他用户
忽略,继续浏览其他信息
联系发布者核实,但通常无果
放弃在该平台寻找,转向其他渠道
您认为平台在审核和治理虚假租房信息方面做得如何?
非常严格有效,虚假信息少
比较有效,但仍有漏网之鱼
效果一般,虚假信息较常见
效果较差,虚假信息泛滥
不清楚平台是否有相关措施
请对本地生活类APP的“房源信息描述准确性”(如面积、户型、朝向等)进行评分(1-5分,1分非常不准确,5分非常准确)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对本地生活类APP的“房源图片/视频真实性”进行评分(1-5分,1分非常虚假,5分非常真实)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对本地生活类APP的“价格透明度与真实性”进行评分(1-5分,1分非常不透明/虚假,5分非常透明/真实)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对本地生活类APP的“发布者身份可信度”(如是否为真房东/正规中介)进行评分(1-5分,1分非常不可信,5分非常可信)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望平台增加或加强哪些功能来保障租房信息的真实性?(可多选)
更严格的发布者实名认证与资质审核
房源实地核验标识(如平台认证房源)
历史价格与信息变动记录公示
用户真实看房评价与图片上传专区
虚假信息快速举报与处理反馈通道
对虚假发布者的严厉惩罚机制公示
AI智能识别虚假图片与描述
如果平台推出“真实性保障”服务(如信息审核、实地核验、纠纷协助等),您是否愿意为此支付少量费用或接受信息发布门槛提高?
非常愿意,能显著提升找房效率
比较愿意,可以尝试
无所谓,看具体效果
不太愿意,希望保持免费
完全不愿意
基于您目前的体验,您有多大可能向身边正在找房的朋友推荐使用本地生活类APP来寻找租房信息?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
与专业的租房平台(如贝壳、安居客等)相比,您认为本地生活类APP在租房信息真实性上的表现如何?
明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差
没有使用过专业租房平台,无法比较
对于提升本地生活类APP租房信息的真实性,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________
您的年龄是?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前所在的城市属于?
一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
您近期的租房状态是?
正在积极寻找房源
有换房计划,在观望中
已租房,短期内无换房计划
自有住房,无需租房

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建