您最常使用的、具有地理位置功能的社交类APP是？
微信/WeChat
抖音/TikTok
微博
小红书
Soul
探探
其他（请填写）
您通常在哪些场景下会授权社交APP使用您的地理位置权限？
查看附近的人/动态
发布带位置信息的动态/视频
参与本地活动/话题
接收基于位置的个性化内容推荐
使用位置打卡/签到功能
使用地图导航或共享位置
仅在特定功能需要时临时授权
几乎从不授权
总体而言，您对当前社交APP地理位置功能的实用性（如推荐内容、发现活动等）满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为社交APP获取地理位置权限的主要目的是？
提升用户体验，提供个性化服务
收集用户数据用于商业分析或广告推送
保障社交功能（如附近的人）的正常运行
以上目的兼有
不太清楚
您对社交APP请求地理位置权限的频率（如每次打开、后台运行等）的感受是？
频率合理，仅在需要时请求
频率稍高，有时感觉不必要
频率过高，经常感到被打扰
我关闭了权限，不清楚具体频率
您对社交APP地理位置权限的授权管理（如设置中的开关、仅使用期间允许等）的便捷性满意度如何？
您在使用社交APP地理位置功能时，主要担心哪些隐私风险？
个人行踪轨迹被持续追踪
位置信息被泄露给第三方
被陌生人骚扰或精准定位
基于位置的广告推送过于频繁
功能使用导致电量消耗过快
目前没有明显担心
您认为社交APP在申请地理位置权限时，其说明（如用途解释）是否清晰易懂？
非常清晰
比较清晰
一般，部分功能说明模糊
不太清晰，经常看不懂为什么需要
很少注意看说明
基于您目前的体验，您有多大可能向朋友推荐使用某款社交APP的地理位置功能？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
您是否了解社交APP在后台运行时使用您地理位置的情况？
非常了解，并会主动管理
大致了解，偶尔会查看
不太了解，但有关注的意愿
完全不了解，也不关心
您对社交APP提供的“位置信息模糊化”（如只显示大致区域）或“一次性授权”等隐私保护选项的满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来社交APP的地理位置功能在哪些方面进行改进？
提供更精细、灵活的权限控制选项
增强位置数据使用的透明度（如数据流向报告）
开发更有趣、实用的基于位置的新功能
优化后台位置使用，降低耗电
加强位置信息安全防护技术
减少不必要的权限请求
与2024年相比，您感觉2026年社交APP在保护用户地理位置隐私方面有进步吗？
有明显进步
有一些进步
感觉差不多
感觉退步了
没有关注，无法比较
如果一款社交APP完全不使用您的地理位置信息，但因此无法提供附近动态、本地推荐等功能，您会？
完全可以接受，更看重隐私
可以接受，但会感觉功能缺失
比较犹豫，希望有折中方案
难以接受，地理位置功能是核心需求之一
对于社交APP如何更好地利用地理位置技术，同时充分尊重和保护您的隐私，您还有哪些具体的建议或期望？
您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上