2026年零售行业包装成本合理性满意度调研

尊敬的合作伙伴,您好!为持续优化包装成本结构,提升合作价值,我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地平衡成本与质量,实现共赢。问卷预计耗时5-8分钟,感谢您的支持!
贵公司所属的零售细分领域是?
食品饮料
服饰鞋包
美妆个护
数码家电
家居日用
生鲜果蔬
其他
您在公司中负责的与包装相关的角色是?
采购/供应链管理
产品/品牌管理
门店运营
财务/成本控制
可持续发展/ESG
其他
贵公司与我司的合作年限是?
1年以下
1-3年
3-5年
5年以上
总体而言,您对我司当前包装产品的成本合理性满意度如何?(1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为我司的包装报价在行业内的竞争力如何?
非常有竞争力
比较有竞争力
一般
竞争力较弱
没有竞争力
在评估包装成本时,您最关注哪些核心因素?(最多可选3项)
单位产品价格
起订量与阶梯价格
物流与运输成本
包装材料成本波动传导机制
定制化/设计费用
环保材料溢价
付款账期与灵活性
其他
您认为我司的成本透明度(如报价构成、调价依据说明)如何?
非常透明清晰
比较透明
一般
不够透明
非常不透明
基于目前的成本与服务质量,您有多大可能将我司推荐给同行或合作伙伴?(0-10分,0=完全不可能,10=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
与去年相比,您感知到的我司包装成本变化趋势是?
显著下降
略有下降
基本持平
略有上升
显著上升
您认为我司在控制/优化成本方面,哪些环节有提升空间?(最多可选3项)
原材料采购效率
生产工艺与能耗
库存管理与周转
包装结构轻量化设计
标准化产品推广
供应链协同与计划
其他
当包装成本上升时,我司的沟通与协商(如提前通知、提供替代方案等)是否及时有效?
总是非常及时有效
多数情况下及时有效
一般
偶尔不够及时有效
经常不及时或无效
您如何评价我司包装的“性价比”(即质量、功能与成本的匹配度)?(1分=性价比很低,5分=性价比很高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为应对成本压力,贵公司更倾向于接受哪些解决方案?(最多可选3项)
接受合理涨价,保持现有质量
优化包装设计以降低材料用量
转向部分标准化/通用型包装
延长部分产品的订单交付周期
共同探索新型高性价比材料
暂无明确计划
其他
您认为我司在提供可持续/环保包装解决方案时,其成本增量是否合理?
非常合理,物有所值
比较合理
一般
不太合理,溢价过高
未使用过相关产品
关于包装成本,您是否有任何具体的建议或期望?(例如:希望获得更详细的成本分析报告、期待特定的降本合作模式等)
    ____________
展望未来1-2年,您对包装成本的关注重点会如何变化?
更加关注绝对成本控制
更加关注总拥有成本(TCO)与效率
更加关注可持续性带来的长期价值
保持现状,无明显变化
不确定
综合考虑成本、质量、服务与创新,您对我司作为长期包装合作伙伴的整体满意度如何?(1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果方便,请留下您的邮箱,以便我们后续就调研结果或合作机会与您沟通。(选填)
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建