您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您是否购买过带有“国潮”或“国风”设计元素的数码配件（如手机壳、充电宝、耳机等）？
您通常通过哪些渠道了解或购买国潮数码配件？（可多选？此处为单选，后续有多选题）
电商平台（如淘宝、京东）
社交媒体（如小红书、抖音）
线下数码店/潮品店
朋友/家人推荐
品牌官方网站/小程序
其他
在购买国潮数码配件时，您最看重以下哪些因素？
外观设计（国风元素、创意）
产品质量与耐用性
功能实用性
品牌知名度
价格
文化内涵与认同感
用户评价与口碑
其他
总体而言，您认为目前市场上国潮数码配件的实用性（满足日常使用需求的程度）如何？（1分为非常不实用，5分为非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与普通（非国潮）数码配件相比，您认为国潮数码配件的价格通常？
您认为国潮数码配件在“设计”与“实用”之间，通常更偏向哪一方？
明显偏向设计，有时牺牲实用
设计感强，但基本实用功能有保障
两者平衡得很好
更偏向实用，设计只是点缀
不清楚
您使用过的国潮数码配件，遇到过哪些实用性方面的问题？（可多选）
质量不佳，易损坏
功能鸡肋，不常用
与设备兼容性差
设计影响正常使用（如手机壳太厚影响无线充电）
续航/充电速度不达标
从未遇到问题
未使用过，不清楚
当一款国潮数码配件外观很喜欢，但实用性评价一般时，您会购买吗？
会，颜值即正义
可能会犹豫，但最终不买
不会，实用是第一位的
看价格，如果便宜会考虑
您有多大可能向朋友推荐您购买过的国潮数码配件？（0分为完全不可能，10分为极有可能）
您希望国潮数码配件在哪些方面进行改进以提升实用性？（可多选）
采用更耐用/高品质的材料
优化产品结构设计，提升易用性
增加更多实用功能（如充电宝集成线缆）
加强品控，减少故障率
提供更详细真实的使用说明和参数
设计上更好地兼顾美观与实用
其他
您认为“国潮”元素（如传统纹样、汉字书法、神话IP等）的加入，是否会提升您对数码配件实用性的心理预期？
会，因为是国潮，所以期待更高品质
不会，实用性预期与是否国潮无关
不确定
请回忆一款您印象最深刻（无论好坏）的国潮数码配件，并简要描述它让您印象深刻的原因（如设计、体验、故事等）。
您认为目前国潮数码配件市场存在的最主要问题是？
同质化严重，设计缺乏新意
过度营销，产品力不足
价格虚高，性价比低
质量参差不齐，实用性差
文化内涵挖掘肤浅
其他
您对未来国潮数码配件在实用性方面的发展有信心吗？（1分为毫无信心，5分为非常有信心）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意看到国潮数码配件与哪些领域进行跨界合作？（可多选）
传统工艺（如刺绣、陶瓷）
博物馆/文物IP
国产动漫/游戏IP
时尚/服装品牌
环保/可持续材料
科技创新（如智能感应）
其他
如果有一个国潮数码配件品牌，主打“极致实用”而非“视觉冲击”，您有兴趣尝试吗？
非常有兴趣
比较有兴趣
一般，看具体产品
不太有兴趣
完全没兴趣
对于国潮数码配件如何更好地平衡文化特色与产品实用性，您有什么具体的建议或想法？