城市公共交通换乘距离合理性调查

您好!我们正在进行一项关于城市公共交通换乘距离合理性的调查,旨在了解市民在公共交通换乘过程中的体验与需求,为优化城市公共交通系统提供参考。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您通常使用哪种公共交通方式进行换乘?
地铁换乘地铁
公交换乘公交
地铁换乘公交
公交换乘地铁
以上多种组合
您平均每周进行公共交通换乘的次数大约是?
1-3次
4-7次
8-14次
15次及以上
您认为当前城市公共交通的换乘距离普遍如何?
非常短,非常方便
比较短,可以接受
一般,距离适中
比较长,有些不便
非常长,很不方便
综合考虑换乘距离、标识清晰度、便捷性等因素,您有多大意愿向他人推荐使用本市公共交通进行换乘?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在您经历过的换乘中,您认为最长的物理行走距离(从下车到上车间)大约是多少?
50米以内
50-100米
100-200米
200-500米
500米以上
换乘距离过长时,对您出行体验的影响主要体现在哪个方面?
增加了总体出行时间
体力消耗大,感到疲惫
在恶劣天气下(雨雪、酷热)体验差
携带行李或重物时非常不便
容易迷路或找不到方向
您认为一个合理的换乘距离应满足哪些条件?(可多选)
步行时间在5分钟以内
有清晰、连续的导向标识
有遮阳/避雨设施
有自动扶梯或垂直电梯
路面平坦无障碍
沿途有休息座椅
您如何评价当前换乘通道/路线的导向标识清晰度?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因换乘距离过长或标识不清而错过下一班车的情况?
经常
偶尔
很少
从未
对于换乘距离较长的站点,您认为最需要增设的设施是?
移动人行道(自动步道)
更多的垂直电梯
清晰的动态信息屏(显示下一班车时间)
便利的商业服务点(如便利店)
更多的休息区
在哪些情况下,您更能接受较长的换乘距离?(可多选)
换乘通道环境舒适(宽敞、明亮、有空调)
换乘能显著缩短总出行时间或成本
换乘路线有商业街,可以顺便购物
换乘过程有文化或艺术展示,有观赏性
知道这是暂时的,未来会优化
您认为换乘距离的合理性标准是否应因乘客群体而异?
是,应特别考虑老年人、残疾人等群体的需求
否,应有一个统一的标准适用于所有人
请描述一个您印象深刻的、换乘体验特别好或特别差的公共交通站点/线路,并说明原因。
    ____________
如果换乘距离较长,但提供了免费的接驳摆渡车,您的接受度会如何?
非常愿意使用,能解决问题
愿意尝试,取决于等待时间
一般,不如缩短步行距离
不太愿意,增加了不确定性
总体而言,您对改善本市公共交通换乘距离及环境的迫切程度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于?
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您日常出行的主要目的是?
通勤(上下班/上下学)
休闲娱乐
购物
公务/商务
其他
对于优化城市公共交通换乘体验,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建