您的身份是？
本科生
硕士研究生
博士研究生
教师/研究人员
行政管理人员
您所在的学院/学科领域是？
人文社科类
理学类
工学类
农学类
医学类
管理学类
艺术类
您在过去一年中，平均每月参与校内学术交流活动（如讲座、研讨会、工作坊等）的频率是？
您主要通过何种渠道获取校内学术交流活动信息？
学校/学院官网通知
微信公众号/订阅号
电子邮件
同事/同学/导师告知
宣传海报/展板
其他
您认为当前获取学术交流活动信息的便捷度如何？（1分表示非常不便，5分表示非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前获取学术交流活动信息的主要障碍有哪些？（可多选）
信息发布渠道分散，不易查找
信息更新不及时
信息内容不完整（如时间、地点、主讲人介绍模糊）
缺乏个性化推送
宣传力度不足，容易错过
无显著障碍
您更倾向于参加哪种形式的学术交流活动？
大型学术报告/讲座
小型研讨会/工作坊
学术沙龙/午餐会
线上会议/网络研讨会
国内外学术会议
无特别偏好，视主题而定
您认为当前校内学术交流活动场地的预约和使用流程是否便捷？
您在参与学术交流活动时，曾遇到过哪些不便？（可多选）
场地设备（投影、音响等）故障
活动时间与个人课程/工作冲突
活动地点距离过远
活动内容与预期不符
互动环节不足或机会少
线上会议软件操作复杂或网络不畅
未遇到过明显不便
总体而言，您对目前校内组织的学术交流活动质量的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素最能提升学术交流活动的质量与价值？（可多选）
邀请高水平/有影响力的主讲人
活动主题前沿、有吸引力
提供充分的互动与讨论时间
活动组织流程严谨、高效
提供茶歇或简餐，促进非正式交流
活动后有资料分享或成果跟进
其他
您是否曾因流程繁琐、信息不畅等原因，放弃报名或参与某个感兴趣的学术活动？
对于跨学院/跨学科的学术交流活动，您认为当前的参与渠道是否畅通？
非常畅通，信息共享充分
比较畅通，但需要主动关注
一般，存在一定壁垒
不太畅通，信息隔离明显
不清楚
您认为学校在促进国际学术交流（如邀请海外学者、支持师生参加国际会议）方面，还可以在哪些环节提供更多便利？
如果以0-10分评价，您有多大意愿向同行推荐参加我校组织的学术交流活动？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您是否使用过学校提供的统一学术活动管理平台或APP（如用于报名、签到、资料下载）？
是，经常使用
是，偶尔使用
知道但从未使用
不知道有此类平台
如果使用过，您对该平台的易用性和功能性满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的学术交流支持服务应优先在哪些方面进行改进？（可多选）
整合信息发布平台，实现“一站式”查询
优化活动报名与签到流程
加强活动后的资料归档与共享
建立学术交流学分或激励机制
提供更多小额经费支持师生发起交流活动
改善线上线下融合的交流体验
其他
对于提升我校学术交流的整体氛围和便捷度，您还有什么具体的意见或建议？
您所在的年级/职称是？
大一
大二
大三
大四
硕士一年级
硕士二年级及以上
博士研究生
讲师/助理教授
副教授
教授
其他