排期合理性调查问卷

您好!我们正在进行一项关于工作或项目排期合理性的调查,旨在了解当前排期安排的现状与优化空间。您的宝贵意见将帮助我们改进流程。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您目前参与的项目或工作类型是?
软件开发类项目
市场/运营类活动
产品设计类项目
硬件研发/生产类
行政/支持类工作
其他
您在当前项目/工作中的角色是?
项目负责人/经理
核心执行成员
普通执行成员
支持/协作人员
其他
您认为当前项目/工作的总体排期是否合理?
非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
项目/任务的排期主要依据是什么?
详细的需求分析与评估
历史经验数据
上级或客户指定
团队成员估算
没有明确依据
请对排期制定过程中,您个人意见被充分考虑的程度进行评分(1-5分,1分为完全未考虑,5分为充分考虑)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在排期确定后,是否留有应对突发状况(如需求变更、人员变动)的缓冲时间?
有充足缓冲时间
有少量缓冲时间
几乎没有缓冲时间
完全没有缓冲时间
在您看来,影响排期合理性的主要因素有哪些?(可多选)
需求不明确或频繁变更
资源(人力、设备)不足
跨部门沟通协作不畅
前期评估过于乐观
缺乏有效的进度跟踪与调整机制
外部依赖方延误
其他
实际执行中,您负责的任务是否经常需要加班才能赶上排期?
总是
经常
偶尔
很少
从不
当排期出现延误时,通常如何应对?
申请延期并获批准
增加资源(如加人、加班)追赶
缩减功能或降低质量要求
无有效应对措施
其他
请对排期沟通的透明度(如进度同步、风险预警)进行评分(1-5分,1分为完全不透明,5分为非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为排期工具(如甘特图、项目管理软件等)的使用是否有效?
非常有效,清晰指导工作
比较有效,有一定帮助
效果一般
基本无效
未使用相关工具
排期中,各任务之间的依赖关系是否被清晰定义和跟踪?
非常清晰,全程跟踪
比较清晰,但跟踪不及时
定义模糊
基本未定义
不清楚
项目/工作复盘时,是否会分析并优化排期方法?
每次都会,并形成改进
经常进行
偶尔进行
很少进行
从不进行
您认为哪些措施最能提升排期的合理性?(可多选)
加强需求前期的评审与确认
引入更科学的估算方法(如三点估算法)
建立更完善的沟通与同步机制
预留合理的风险缓冲时间
使用更专业的项目管理工具
加强团队成员的排期培训
其他
综合考虑所有因素,您向同事推荐当前排期流程的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
与同行业或同类项目相比,您认为当前排期的合理性处于什么水平?
领先水平
中等偏上
中等水平
中等偏下
落后水平
对于如何制定更科学、更人性化的排期,您有什么具体的建议或想法?
    ____________

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建