2026年消费者对国潮日用品实用性关注度调研

您好!我们正在进行一项关于国潮日用品实用性的消费者调研。本问卷旨在了解您对国潮日用品在功能、设计、品质等方面的真实看法。所有数据仅用于学术或市场研究,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前所在的地区属于?
一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
您是否购买过国潮品牌的日用品(如洗漱用品、厨房用具、家居收纳、清洁工具等)?
是,经常购买
是,偶尔购买
没有购买过
当您考虑购买日用品时,哪些因素对您的决策影响最大?(最多选3项)
产品功能实用性
产品质量与耐用性
产品价格
品牌知名度与口碑
产品设计美感与文化元素
环保与可持续性
购买渠道的便利性
在您看来,“国潮”元素(如传统纹样、文化符号、国风设计)在日用品上的呈现,对其实用性有影响吗?
有积极影响,设计更贴心、更符合国人习惯
基本没有影响,实用性主要看功能本身
有消极影响,有时会为了设计而牺牲功能
说不清
总体而言,您有多大可能向朋友或家人推荐您使用过的国潮日用品?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请对您购买或了解过的国潮日用品在“功能设计合理性”(如操作是否便捷、是否符合使用场景)方面的表现进行评分。(1-5分,1分为很差,5分为很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您购买或了解过的国潮日用品在“材质与工艺质量”方面的表现进行评分。(1-5分,1分为很差,5分为很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上的国潮日用品,在实用性方面最需要改进的是哪些方面?(最多选3项)
核心功能创新
人机工程学设计(使用更省力、更舒适)
细节做工与品控
使用说明的清晰度
耐用性与使用寿命
易清洁与维护性
多功能性
与您熟知的国际品牌同类日用品相比,您认为国潮品牌的实用性如何?
明显更强
略强一些
不相上下
略逊一筹
明显更弱
没有比较过
您通常通过哪些渠道了解国潮日用品的产品信息和用户口碑?(可多选)
电商平台(如淘宝、京东、拼多多)
社交媒体(如小红书、抖音、微博)
亲友推荐
线下实体店
品牌官方网站/公众号
测评网站或视频
如果一款国潮日用品在实用性上表现出色,但价格略高于普通品牌,您的接受度如何?
完全愿意支付溢价
比较愿意,如果差异不大
不太愿意,更看重性价比
完全不愿意,只选价格最低的
请描述一个您心目中“实用性极强”的国潮日用品应该具备的具体特征或功能(例如:一款结合了传统美学又极其省力的厨房工具)。
    ____________
您认为国潮日用品品牌在宣传时,是否充分展示了其产品的实用性优势?
充分展示,让我很清楚其功能
有所展示,但不够突出
很少展示,更侧重文化情怀
几乎没有展示,不清楚实用性如何
未来一年,您计划在哪些日用品品类中尝试或增加购买国潮品牌?(可多选)
个人清洁与护理(牙刷、毛巾等)
厨房餐饮用具(碗筷、锅具等)
家居装饰与收纳
文具与办公用品
旅行与户外用品
其他
您是否愿意参与国潮日用品品牌的新产品试用或共创活动,以帮助提升产品实用性?
非常愿意
比较愿意
一般,看情况
不太愿意
完全不愿意
对于国潮日用品品牌如何更好地平衡“文化特色”与“实用功能”,您有什么具体的建议或期待?
    ____________
您认为到2026年,国潮日用品在整体实用性上能否达到或超越国际主流品牌?
完全可以,并且可能形成独特优势
有很大可能,但需要时间
有一定可能,部分品类会领先
可能性较小,仍需长期努力
很难预测
请对本次调研问卷的设计与内容相关性进行评分。(1-5分,1分为很差,5分为很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建