您最常使用的教育数字化平台类型是？
国家/省级公共资源平台
学校/区域自建平台
商业公司开发平台
开源社区平台
其他
您使用该平台的主要身份是？
学科教师
教研员/教学管理者
学生
家长
平台开发者/内容创作者
您使用该平台的主要目的是？
备课与教学设计
课堂辅助教学
学生自主学习
教研与专业发展
家校沟通与管理
总体而言，您有多大可能性向同行推荐您使用的这个平台？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
您认为当前平台在以下哪些资源类型上较为丰富？（可多选）
教学设计/教案
课件（PPT/Keynote）
微课/视频课程
互动习题与题库
虚拟仿真实验
数字图书/期刊
教研活动案例
其他
您认为当前平台最缺乏或急需补充哪些资源类型？（可多选）
符合新课标的单元整体教学资源
跨学科主题学习资源
人工智能（AI）辅助教学工具
差异化教学与个性化学习资源
过程性评价工具与量表
职业教育/劳动教育特色资源
其他
您认为平台资源的更新频率如何？
非常及时，能紧跟教学进度与热点
比较及时，基本满足需求
一般，更新滞后于教学需要
较慢，资源陈旧
不清楚
平台资源的检索与查找是否便捷高效？
非常便捷，总能快速找到所需资源
比较便捷，多数时候能找到
一般，需要花费较长时间筛选
不太便捷，经常找不到
非常困难，检索功能不好用
请对平台资源的【学科覆盖全面性】进行评分（1-5分，1分表示“非常不全”，5分表示“非常全面”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对平台资源的【学段覆盖完整性（如K12全学段）】进行评分（1-5分，1分表示“非常不全”，5分表示“非常完整”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对平台资源的【内容质量与准确性】进行评分（1-5分，1分表示“质量很低”，5分表示“质量很高”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对平台资源的【形式多样性与互动性】进行评分（1-5分，1分表示“非常单一”，5分表示“非常多样”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
平台是否提供了有效的资源共建共享机制（如教师上传、审核、激励）？
有，机制完善且参与度高
有，但机制有待优化
有，但流于形式
没有相关机制
不了解
您希望平台未来在资源建设上优先加强哪些方面？（可多选）
引入更多优质第三方资源
激励一线教师创作与分享
利用AI技术智能生成与推荐资源
加强资源与教材的精准匹配
开发更多互动式、游戏化资源
建立更科学的资源评价体系
其他
您是否愿意为您使用的优质资源付费（如单次下载、会员订阅）？
非常愿意，为高质量付费是合理的
比较愿意，取决于价格和质量
一般，更倾向免费资源
不太愿意
完全不愿意
请描述一次您在使用平台资源过程中，最满意或最不满意的一次经历（可选）。
对于建设一个真正“资源丰富”的2026年教育数字化平台，您最重要的一个建议是什么？
您的教龄（或相关领域工作年限）是？
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您主要任教的学段是？
学前教育
小学
初中
高中
高等教育/职业院校
不适用