康养服务质量持续改进(PDCA)调研问卷

尊敬的参与者,您好! 为持续提升康养服务质量,我们正在开展一项关于质量持续改进(PDCA)循环、督查、整改及效果评估的调研。您的宝贵意见将直接帮助我们优化工作流程,提升服务品质。本问卷采用匿名方式,所有信息将严格保密,仅用于统计分析。感谢您的支持与参与!
您所在的部门/岗位角色是?
行政管理层
医疗/护理服务人员
康复/照护服务人员
后勤/支持保障人员
质量/安全督查人员
其他
您参与康养服务质量改进工作(如PDCA项目、督查、整改等)的频率是?
经常参与(每月多次)
定期参与(每月1-2次)
偶尔参与(每季度几次)
很少参与(每年几次)
从未参与
您认为当前康养机构对质量持续改进(PDCA)的重视程度如何?(1分=非常不重视,5分=非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构通常通过哪些渠道发现服务质量问题?(可多选)
内部定期督查/检查
员工主动报告
长者/家属投诉或建议
意外事件/不良事件上报
外部评审或第三方评估
数据分析(如跌倒率、压疮率等)
其他
在发现问题后,机构启动整改流程的速度如何?
非常迅速,立即响应
比较迅速,通常在1-3天内
一般,需要一周左右
比较缓慢,需要两周以上
不确定/流程不明确
在制定整改计划(Plan)阶段,相关人员的参与度如何?
非常广泛,涉及多部门一线人员
比较广泛,涉及主要责任部门
一般,主要由管理层制定
比较局限,仅由少数人决定
不清楚
您认为制定的整改措施(Do)在实际执行中的可操作性如何?(1分=完全不可操作,5分=非常易于操作)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在检查(Check)阶段,通常采用哪些方式来评估整改效果?(可多选)
现场复查
数据对比分析
员工/长者访谈
满意度调查
专项审计
未进行系统评估
其他
对于检查(Check)中发现整改未达预期的情况,通常如何处理?
重新分析原因,调整计划并再次执行
加强执行力度,但计划不变
仅作记录,未进一步处理
不清楚后续流程
成功的改进经验是否被标准化并纳入机构常规流程(Act)?
总是会,并形成制度/规范
经常会
偶尔会
很少会
从未
您认为当前PDCA循环的文档记录(如计划书、检查表、报告等)完整性和规范性如何?(1分=非常差,5分=非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
机构管理层对质量改进工作的反馈和支持力度如何?
非常积极,提供充分资源和支持
比较积极,能给予必要支持
一般,态度中立
比较消极,支持有限
非常消极,缺乏支持
您认为当前质量持续改进工作中面临的主要挑战有哪些?(可多选)
员工参与度与意识不足
跨部门协作困难
资源(人力、财力、时间)有限
缺乏有效的评估工具和方法
改进成果难以维持(易反弹)
管理层重视不够
流程繁琐,效率低下
其他
从0到10分,您有多大意愿向同行推荐本机构在质量持续改进方面的做法?(0分=完全不愿意,10分=非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为定期的质量督查对提升服务质量的帮助有多大?
帮助非常大,是改进的核心驱动力
帮助比较大,能发现问题
帮助一般,形式大于内容
帮助很小,流于形式
没有帮助,甚至造成负担
总体而言,您如何评价近一年来通过PDCA等质量改进活动带来的服务提升效果?(1分=毫无效果,5分=效果显著)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请分享一个您亲身参与或观察到的、通过PDCA循环成功解决质量问题的具体案例(可简述问题、措施和效果)。
    ____________
对于进一步优化本机构的“督查-整改-效果评估”闭环管理,您有哪些具体的建议或想法?
    ____________
您是否接受后续就质量改进话题进行更深入的访谈或提供更多信息?
是,愿意接受
否,不愿意

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建