您目前所处的角色是？
在校学生
教师/教育工作者
学生家长
教育管理者/研究者
社会公众/其他
您认为当前基础教育（K-12）课程内容与时代发展的同步程度如何？
非常滞后，急需全面革新
比较滞后，部分内容需要更新
基本同步，但需局部优化
非常同步，能反映时代要求
不了解
您认为当前课程体系最需要加强哪方面的内容？（可多选）
人工智能与数字素养
批判性思维与问题解决能力
跨学科融合与项目式学习
心理健康与情绪管理
财商与生活技能教育
中华优秀传统文化与全球视野
环境保护与可持续发展
艺术审美与创造力
其他
您认为将人工智能基础知识（如AI原理、伦理、应用）纳入中小学必修课程是否必要？
非常必要，是未来公民的基本素养
比较必要，可作为选修或兴趣课
必要性一般，应优先保障传统学科
不必要，会增加学生负担
不确定
您认为课程评价体系（如考试、评分）应如何改革以适应时代化更新？
大幅减少标准化考试，增加过程性、表现性评价
在现有考试基础上，增加对创新思维和实践能力的考察
维持现有评价体系为主，仅做微调
应建立全新的、多元化的综合评价体系
没有想法
在课程实施方式上，您认为哪些现代教育技术或模式应得到更广泛应用？（可多选）
在线学习平台与混合式教学
虚拟现实/增强现实(VR/AR)沉浸式学习
大数据支持的个性化学习路径
游戏化学习与激励机制
跨地域的在线协作项目
其他
您认为教师在进行课程时代化更新时面临的最大挑战是什么？
自身知识结构与技能更新不足
缺乏高质量的培训与资源支持
现有教学评价体系不鼓励创新
教学任务繁重，无暇进行课程创新
学生及家长的接受度与配合度
其他
总体而言，您对您所在地区/学校推动课程体系时代化更新的意愿和行动力打多少分？（0分表示毫无意愿/行动，10分表示意愿强烈/行动迅速）
您认为课程内容的更新周期应该是多久进行一次系统性审视与调整？
每1-2年
每3-5年
每5-8年
根据技术和社会发展速度动态调整
不需要频繁调整，应保持稳定
您认为课程时代化更新应重点听取哪些利益相关方的意见？（可多选）
学生
一线教师
教育专家与研究者
企业雇主与行业代表
家长
政府教育管理部门
其他
您如何看待“减负”与“增加新时代内容”之间的矛盾？
应以优化课程结构和效率为主，用新内容替换部分旧内容
应通过提高教学效率和技术应用来化解，两者可兼顾
“减负”应优先，新增内容需极其谨慎
时代要求必须满足，可适当增加学习强度
这是一个难以调和的矛盾
请对以下观点进行认同度评分（1-5分，1分表示非常不认同，5分表示非常认同）：“未来的课程应更注重培养学生的学习能力与适应能力，而非单纯的知识记忆。”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果开展课程改革，您最担心出现什么问题？
改革流于形式，换汤不换药
增加教师和学生的负担
改革方向出现偏差，影响教育质量
城乡、区域间教育资源差距进一步拉大
缺乏有效的配套支持与评估
不担心
请列举1-2个您认为最能体现“时代性”、应被考虑纳入未来课程的具体知识点或技能（例如：基础编程思维、媒体信息辨识、基础金融知识等）。
您希望通过哪些渠道了解或参与课程体系的更新过程？（可多选）
教育部门官方征求意见平台
学校组织的家长会、听证会
网络公开问卷与讨论
社区教育活动
专业教育期刊与媒体
不感兴趣参与
其他
您对利用人工智能辅助进行个性化课程推荐与学习分析持什么态度？
非常支持，是教育发展的必然趋势
比较支持，但需关注数据隐私与伦理
态度中立，效果有待观察
不太支持，可能削弱教师作用或导致不公平
坚决反对
对于推动教育课程体系更好地适应时代发展，您还有哪些具体的意见或建议？
请对本次调查问卷的设计（如问题相关性、清晰度等）进行评分（1-5分，1分表示很差，5分表示很好）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★