您所在的医疗机构类型是？
三级医院
二级医院
一级医院/社区卫生服务中心
专科医院
其他
您所在的科室是？
肿瘤科
外科
内科
影像科/病理科
护理部
医务/质控部门
其他
您参与MDT工作的角色是？
核心科室/发起科室医生
受邀参与科室医生
科室主任/负责人
MDT协调员/秘书
质控/管理人员
其他
您所在单位MDT的主要开展形式是？
常规固定时间/病种例会
根据患者需要临时发起
线上远程会诊
线上线下结合
尚未常规开展
MDT讨论通常针对哪些类型的病例？（可多选）
复杂疑难病例
新诊断的恶性肿瘤
治疗过程中出现进展或耐药的病例
涉及多器官/多系统疾病的病例
诊断不明确的病例
所有拟行重大手术的病例
其他
MDT病例的筛选与准入标准是否清晰明确？
非常明确，有书面标准
比较明确，但多为口头约定
不太明确，主要依赖发起人判断
没有明确标准
MDT讨论前，相关病历资料（影像、病理、检验等）的准备完整性和及时性如何？
非常完整且及时
比较完整，偶尔缺失
经常缺失关键资料，影响讨论
准备情况较差
MDT讨论的流程（如汇报顺序、发言时间、决策形成）是否规范有序？
非常规范有序
基本规范，偶尔有混乱
流程较为随意，缺乏规范
没有固定流程
请对MDT讨论过程中，各学科专家参与的积极性和充分性进行评分（1-5分，1分为非常不积极/不充分，5分为非常积极/充分）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
MDT讨论后，形成的诊疗方案通常以何种形式记录和传达？（可多选）
形成标准格式的MDT会诊记录
在病历中记录关键结论
口头告知主管医生和患者
通过信息系统推送至相关科室
没有规范记录，容易遗忘
MDT诊疗方案的执行落实情况如何？
有专人跟踪，基本100%执行
大部分能执行，少数因故调整
执行情况一般，缺乏跟踪
执行与否主要依赖主管医生意愿
不清楚
是否有专门的质量控制小组或人员对MDT过程与结果进行监督与评价？
有，且定期开展质控活动
有，但活动不规律
没有专门质控，但科室内部会回顾
完全没有质控环节
目前MDT质控主要关注哪些方面？（可多选）
病例选择适宜性
资料准备完整性
流程规范性
专家参与度
诊疗方案的科学性与规范性
方案执行率与患者随访
会诊记录质量
尚无明确质控维度
您认为当前MDT模式对提升患者诊疗方案科学性与个体化的帮助有多大？（1-5分，1分为毫无帮助，5分为帮助极大）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前MDT模式对缩短患者诊断与治疗决策时间的帮助有多大？（1-5分，1分为毫无帮助，5分为帮助极大）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前MDT模式对促进多学科协作与知识共享的效果如何？（1-5分，1分为效果极差，5分为效果极佳）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
综合考虑，您有多大意愿向同行推荐您所在单位的MDT模式？（0-10分，0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）
您认为当前MDT运行面临的主要挑战有哪些？（可多选）
专家时间难以协调
缺乏有效的组织协调人员
病例资料整合困难
缺乏激励机制（绩效、劳务等）
讨论流于形式，缺乏深度
结论执行不力，缺乏跟踪
信息化支持不足
领导重视不够
对于改进MDT的流程与组织协调，您有什么具体的建议？
对于加强MDT的质量控制与效果评估，您有什么具体的建议？
您对未来MDT模式的发展持何种态度？
非常乐观，是未来主流诊疗模式
谨慎乐观，需解决现有问题
作用有限，适合特定病种
不看好，难以持续