您所在的医疗机构类型是？
三级医院
二级医院
一级医院/社区卫生服务中心
专科医院
其他
您所在的科室/专业领域是？
肿瘤相关科室
心脑血管相关科室
重症医学科/急诊科
外科
内科
医技科室（影像、病理等）
医务/质控/法务等行政管理部门
其他
您在MDT诊疗团队中的主要角色是？
MDT牵头/召集专家
核心参与专家
病例汇报/记录医生
医务/质控管理人员
不固定参与，视病例而定
您所在机构MDT的开展形式主要是？
定期、固定团队的规范化MDT
针对疑难病例临时召集的MDT
线上与线下结合的模式
以线上讨论为主
形式不固定
您所在机构MDT的启动主要依据哪些标准？（可多选）
疾病诊疗指南/规范明确推荐
患者病情复杂、疑难或涉及多系统
患者或家属有明确MDT需求
涉及重大手术、高风险或有创操作
出现诊断分歧或疗效不佳
为教学或科研目的
其他
在MDT讨论前，患者知情同意（包括MDT的目的、流程、参与专家、可能的风险与获益等）的告知情况如何？
有标准化知情同意书，且常规签署
有口头告知，但无固定书面文件
仅在病历中简单记录
通常不专门告知
不清楚
MDT讨论形成的诊疗方案，通常如何记录并整合到患者的正式病历中？
有专用MDT记录单，作为病历一部分归档
在病程记录中详细记录讨论过程与结论
仅在会诊记录或讨论记录本中记载
记录较为简单或口头传达
无固定记录要求
您认为当前MDT运行中，在医疗质量与安全方面存在哪些主要风险点？（可多选）
患者筛选标准不明确，导致MDT滥用或不足
核心专家缺席，讨论质量不高
讨论时间仓促，未能充分评估
病历资料准备不完整
讨论结论记录不完整、不准确
结论执行缺乏跟踪与反馈
各学科意见难以达成共识
缺乏有效的质控与监督机制
其他
您所在机构是否制定了专门的MDT相关管理制度或操作规范？
有，且内容详细、可操作性强
有，但内容较为笼统
正在制定中
没有专门制度，参照会诊等一般规定
不清楚
当MDT讨论结论与患者或家属的期望存在较大差异时，通常如何处理？
由主管医生或MDT牵头人进行充分沟通与解释
医务部门介入协助沟通
记录分歧并告知患者可选方案及风险
难以处理，有时会引发矛盾
未遇到过此类情况
在您经历或了解的MDT相关医疗纠纷中，最常见的原因是什么？
沟通问题（医患、医医之间）
诊疗方案执行偏差或延误
MDT结论本身存在缺陷或错误
病历记录不完整引发的争议
费用或资源分配问题
未经历过/不了解相关纠纷
如果因MDT诊疗过程引发诉讼，您认为哪类证据最为关键？
完整、规范的MDT讨论记录
患者知情同意文件
执行MDT方案的各项病历记录
参与专家的资质证明
医患沟通记录
不清楚
为加强MDT风险防控，您认为以下哪些措施最为迫切？（可多选）
建立标准化的MDT流程与文书模板
加强MDT相关法律法规与伦理培训
建立MDT质量评价与持续改进机制
明确MDT中各方的职责与法律责任
利用信息化手段实现MDT全流程管理
设立MDT专项风险基金或保险
其他
您认为当前MDT收费（如会诊费、讨论费）政策是否能合理体现医务人员的劳动价值并支持MDT可持续发展？
基本合理，能支持开展
部分合理，但激励不足
不合理，严重低估劳动价值
所在地区/机构无明确收费政策
不清楚
从风险控制角度，您认为是否有必要为MDT建立独立的医疗责任认定与分担机制？
非常有必要，能明确责任、减少推诿
有一定必要，但操作复杂
没必要，沿用现有医疗责任认定规则即可
说不清
请简要描述一件您亲身经历或了解的、与MDT相关的具有启示意义的案例（正面或反面均可），或分享您对MDT合规与风控的其他具体建议。
总体而言，您对所在机构当前MDT的合规管理与风险控制水平的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否接受过与MDT相关的医疗法律、纠纷防范或风险管理方面的专项培训？
是，接受过系统培训
是，接受过零星讲座或学习
否，但希望接受相关培训
否，且认为暂无必要