您所在企业的行业类别是？
消费品/零售
互联网/科技
金融/保险
汽车/制造
文化/娱乐/媒体
其他
您在企业中主要负责的职能是？
品牌/市场/公关
法务/合规/风控
高管/战略决策
商务/合作拓展
其他
贵公司过去3年是否有过与明星/公众人物的商业合作（代言、推广、联名等）？
是，且合作频繁
是，但次数不多
否，从未有过
不确定
在您看来，“明星塌房”事件对企业品牌声誉的潜在损害有多大？(1-5分，1分表示损害极小，5分表示损害极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择合作明星时，贵公司主要考量哪些风险因素？（多选）
个人品行/过往言论
法律合规记录（如税务、违法）
粉丝群体稳定性与舆情风险
政治立场与社会敏感性
个人健康/私生活稳定性
其他
贵公司是否已建立针对合作明星的“负面舆情”专项应急预案？
已建立完整预案并定期演练
有初步预案，但未系统化
正在规划中
尚未建立
不清楚
如果合作明星发生严重负面舆情，贵公司会优先采取哪些应对措施？（多选）
立即暂停/下架所有相关宣传物料
启动内部危机公关小组
发表官方声明（切割、观望或支持）
启动法律程序（如索赔、解约）
加强舆情监控与分析
与明星团队紧急沟通
其他
您认为，在“塌房”事件发生后，企业发布官方声明的最佳时机是？
24小时内，越快越好
1-3天，待事实初步清晰后
一周内，根据舆论发酵程度决定
不主动发表声明，静观其变
视事件性质和合同条款而定
在您看来，哪种类型的“塌房”事件对企业伤害最大？
违法犯罪（如吸毒、偷税）
严重道德失范（如出轨、歧视言论）
政治立场/不当言论
商业欺诈/虚假宣传
粉丝大规模脱粉引发的连带效应
您认为，当前明星合作合同中关于“道德条款”和“违约赔偿”的约定，其保护力度如何？(1-5分，1分表示非常薄弱，5分表示非常有力)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设因明星“塌房”导致合作终止并产生损失，贵公司有多大可能成功向明星方追索赔偿？
可能性很大，合同条款清晰
有一定可能，但过程复杂
可能性较小，执行困难
几乎不可能
不确定
为降低明星合作风险，贵公司未来可能考虑采取哪些新策略？（多选）
转向虚拟偶像/KOL合作
采用“明星团”或短期项目制合作
加强合作前背景深度调查
购买相关商业保险
建立内部明星风险数据库
减少对单一明星的依赖
其他
您认为，到2026年，AI技术在预测或监控明星舆情风险方面将扮演何种角色？
核心角色，能有效预警大部分风险
辅助角色，提供数据参考但决策靠人
作用有限，难以预测突发个人行为
不确定
经历近年多起“塌房”事件后，贵公司未来与真人明星合作的整体意愿将如何变化？
显著降低，将大幅减少合作
略有降低，会更加谨慎
基本不变，按原计划进行
可能增加，但策略会调整
不确定
对于企业如何构建更韧性的品牌合作体系（以应对类似“明星塌房”的突发风险），您有何具体建议或看法？
您是否愿意在调研结束后，收到一份本次调研的匿名分析报告摘要？
（若上题选“愿意”）请留下您的电子邮箱地址（仅用于发送报告，严格保密）：