贵企业所属的核心行业领域是？
先进制造/高端装备
新材料/新能源
新一代信息技术（如AI、大数据、云计算）
生物医药/医疗器械
节能环保/循环经济
消费品/轻工业
其他
贵企业在产业链中的主要定位是？
原材料/基础部件供应商
核心零部件/关键模块制造商
软件/算法/技术方案提供商
系统集成/总装服务商
研发设计/技术服务商
其他
您如何评估当前上游（如原材料、核心部件、技术授权）供应链对贵企业民用化发展的支撑水平？
非常充分，完全满足需求
比较充分，基本满足需求
一般，存在部分瓶颈
比较薄弱，制约发展
非常薄弱，严重制约
在面向2026年的民用化进程中，您认为上游环节最需要提升哪些方面的适配能力？（可多选）
技术创新与迭代速度
成本控制与价格稳定性
供应规模与交付可靠性
产品质量与一致性
定制化与柔性生产能力
环保与可持续性标准
技术标准与接口的开放性
知识产权共享与协同机制
其他
为适配未来民用市场需求，贵企业对上游供应商在“小批量、多品种”生产模式上的响应能力需求如何？
需求非常迫切，是核心瓶颈
需求比较迫切，是重要考量
有一定需求，但不是主要问题
目前需求不大
不相关
预计到2026年，贵企业对国产化上游资源（技术、材料、部件）的依赖程度将有何变化？
大幅提升依赖度
略有提升依赖度
基本保持不变
略有降低依赖度
大幅降低依赖度
请对当前上游产业在“技术标准统一与互操作性”方面的表现进行评分（1分非常差，5分非常好）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为促进上游规划更好地适配民用化，您认为哪些政策或行业举措最为有效？（可多选）
建立共性技术研发平台与共享机制
推动产业链协同创新示范项目
制定与完善民用化导向的技术标准体系
提供针对上游技术改造的财税金融支持
搭建供需对接与信息共享平台
加强知识产权保护与交易服务
鼓励组建产业创新联盟
其他
在面向2026年的上游规划中，您认为“数据要素”（如供应链数据、产品使用数据）的流通与协同重要性如何？
至关重要，是规划的核心
比较重要，是规划的关键部分
一般重要，可纳入考虑
不太重要
完全不重要
请简述贵企业在2026年民用化战略中，对上游产业链最具体的一个期望或合作构想。
您认为现有上游企业的研发投入方向，与下游民用市场的需求趋势匹配度如何？
高度匹配，前瞻性强
基本匹配，但存在滞后
部分匹配，错位明显
严重不匹配，脱节严重
不了解
未来上游规划中，哪些可持续发展要求应被优先纳入考量？（可多选）
原材料可追溯性与绿色采购
生产过程的能耗与碳排放降低
产品的可回收性与循环利用设计
供应链全链条的ESG（环境、社会、治理）管理
减少有害物质使用
其他
若上游规划能提供“测试验证与中试”公共服务平台，贵企业的使用意愿如何？
非常愿意，需求强烈
比较愿意，视条件而定
一般，可有可无
不太愿意
完全不需要
从风险管控角度，您认为2026年上游供应链可能面临的最大不确定性来自哪里？
国际地缘政治与贸易壁垒
关键技术“卡脖子”断供
原材料价格剧烈波动
国内产业政策调整
市场需求骤变
自然灾害等不可抗力
其他
请对当前行业内在“产业链上下游信息透明度”方面的表现进行评分（1分非常不透明，5分非常透明）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除上述问题外，贵企业在与上游合作中，还经常遇到哪些未提及的具体困难或挑战？
对于“军民融合”或“军转民”技术/产能进入上游体系，贵企业的态度是？
非常欢迎，是重要机遇
谨慎欢迎，需评估适配性
中性，影响不大
不太欢迎，可能带来竞争
完全排斥
为提升上游规划的前瞻性与科学性，您希望从规划方获得哪些信息或服务？（可多选）
未来技术路线图与市场预测报告
潜在合作伙伴或供应商名录
政策解读与申报指导
行业标准动态与制定参与机会
专业培训与技术交流会
标杆企业案例研究
其他
综合来看，您对实现2026年企业民用化目标的上游产业基础是否有信心？
非常有信心
比较有信心
信心一般
信心不足
非常没有信心
请留下您对本次“2026年企业民用化上游规划”的任何其他意见或建议。
贵企业是否愿意参与后续的深度访谈或专题研讨，以提供更详细的见解？
（选填）如方便，请留下您的称呼及联系方式（邮箱/电话），以便我们必要时与您跟进。信息将严格保密。