您是否了解或使用过电商平台上的教育资源（如课程、电子书、学习工具等）？
非常了解并经常使用
了解并使用过
听说过但未使用过
完全不了解
您认为电商平台提供的教育资源在覆盖范围上是否广泛？
非常广泛，覆盖各类学科和人群
比较广泛
一般，部分领域或人群覆盖不足
非常有限
从获取成本来看，您认为电商平台上的教育资源价格如何？
非常亲民，多数人都能负担
比较合理
价格偏高，有一定门槛
非常昂贵，难以负担
您认为电商教育资源在促进教育公平方面，主要发挥了哪些积极作用？（可多选）
降低优质资源获取门槛
提供多样化学习选择
打破地域限制
提供个性化学习路径
促进终身学习
您认为当前电商教育资源可能存在哪些影响公平性的问题？（可多选）
资源质量参差不齐
价格仍然偏高
数字鸿沟（如网络、设备限制）
信息不对称，用户难以辨别优劣
内容偏向应试或热门领域，冷门资源少
对于不同地区（如城市与农村）的用户，您认为电商教育资源的可及性差异大吗？
差异非常大
差异比较大
差异一般
差异很小或没有差异
对于不同收入水平的家庭，您认为电商教育资源的可负担性差异大吗？
差异非常大
差异比较大
差异一般
差异很小或没有差异
请为您接触过的电商教育资源整体质量打分。（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为电商平台在推荐教育资源时，算法是否可能导致“信息茧房”，加剧资源获取的不平等？
非常可能，算法会固化用户偏好
比较可能
不太可能
完全不可能，算法有助于发现新资源
与传统的线下教育机构或公立学校资源相比，您认为电商教育资源在促进公平性方面表现如何？
您认为哪些措施可以有效提升电商教育资源的公平性？（可多选）
平台提供更多免费或低价优质资源
建立更透明的资源评价与筛选机制
针对经济困难地区或人群提供专项补贴
优化算法，促进资源多样化推荐
加强用户数字素养教育
您是否愿意为更公平、普惠的电商教育资源支付略高的费用或通过其他方式（如时间、关注度）支持？
非常愿意
比较愿意
一般，看具体情况
不太愿意
完全不愿意
总体而言，您对电商平台在推动教育资源公平分配方面的社会责任感评价如何？
非常有责任感
比较有责任感
一般
责任感较弱
毫无责任感
基于您目前的了解，您有多大意愿向他人推荐通过电商平台获取教育资源？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您的身份最接近以下哪一类？
学生
家长
教育工作者/教师
在职学习者
对教育感兴趣的普通公众
其他
您所在的地区属于？
一线/新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
对于如何利用电商模式更好地促进教育资源公平，您还有什么具体的意见或建议？