您在过去一年内购买过哪些类型的数码电子产品？（可多选）
智能手机
笔记本电脑/平板电脑
智能手表/手环
无线耳机/音响
相机/摄像机
游戏主机/掌机
其他智能家居设备
以上都没有
在购买数码电子产品时，您认为“性价比”这一概念对您决策的重要性如何？
非常重要，是首要考虑因素
比较重要，会重点参考
一般，会与其他因素（如品牌、设计）一起考虑
不太重要，更看重品牌或特定功能
完全不重要
您通常通过哪些渠道或方式来评估一款数码产品的性价比？（可多选）
查看专业评测网站/视频（如中关村在线、Zealer等）
阅读电商平台用户评价
参考社交媒体（如微博、小红书、B站）上的分享
咨询身边懂行的朋友或同事
直接对比产品参数和价格
相信知名品牌的口碑
其他
您认为目前主流的数码产品评测内容，在“性价比”评价方面的深度和客观性如何？
非常深入和客观，能很好地指导购买
比较客观，但深度有待加强
一般，有时感觉有商业推广成分
不太客观，经常避重就轻
很少关注，无法评价
如果有一个专门针对数码产品“性价比”进行量化评分和排行的平台或工具，您有多大兴趣使用？（1-5分，1分为毫无兴趣，5分为非常感兴趣）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望一个专业的“性价比”评价体系应包含哪些核心维度？（可多选）
性能参数（如处理器、内存、屏幕等）与价格比
长期使用体验与耐用性
软件生态与系统更新支持
售后服务与保修政策
二手市场保值率
能耗与环保表现
设计、工艺与便携性
其他
您更倾向于接受以下哪种形式的性价比评价结果？
一个直观的综合分数（如百分制）
多个维度的雷达图/柱状图
与同价位竞品的详细参数对比表格
简洁的“推荐/不推荐”等级
详细的优缺点文字总结
您认为由谁来提供性价比评价会更值得信赖？（可多选）
独立的第三方专业评测机构
大量真实用户的长期使用反馈汇总
行业专家或资深爱好者
基于大数据算法的客观分析
以上组合的综合评价
对于“性价比”，您更看重短期内的“价格与配置”匹配度，还是长期使用中的“总拥有成本”（包括维修、换电池等）？
更看重短期价格与配置
更看重长期总拥有成本
两者同等重要
没考虑过这个问题
您认为当前在评估性价比时，面临的主要困难或信息缺口是什么？（可多选）
信息过于繁杂，难以筛选和比较
评测内容存在商业 bias，不够中立
缺乏长期使用后的可靠性数据
不同产品间参数不透明或难以直接对比
价格波动太快，评价容易过时
对“体验”等主观因素量化困难
没有明显困难
您是否愿意为了获得更准确的性价比信息，在购买后定期反馈产品的实际使用体验（如续航、流畅度变化）？
非常愿意，可以贡献数据
比较愿意，如果过程简单
一般，看情况
不太愿意，怕麻烦
完全不愿意
从0到10分，您有多大可能性向身边的朋友推荐一个真正客观、专业的数码产品性价比评价平台或服务？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
如果该服务需要收取少量费用（如会员制）以维持其独立性和质量，您的态度是？
完全可以接受，愿意为高质量信息付费
可以考虑，取决于费用金额和服务价值
更倾向于免费但带广告的模式
只接受完全免费的服务
不确定
对于构建一个理想的数码电子产品性价比评价体系，您还有哪些具体的建议或期望？
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的职业是？
在校学生
互联网/科技行业
制造业/服务业
金融/法律/咨询
文化/教育/科研
自由职业者
企业管理者
其他
您个人每月在数码电子产品上的平均消费（包括配件）大致为？
500元以下
500-1500元
1501-3000元
3001-5000元
5000元以上