您所在的企业主要属于哪个制造业细分领域？
金属冶炼与加工
机械设备制造
化工与新材料
电子电气设备制造
纺织服装
食品饮料
汽车制造
其他
您在企业中的职位角色？
企业主/高层管理者
生产/运营/设备部门负责人
能源/环保部门负责人
技术/研发人员
采购/财务人员
其他
您对光伏、风电、储能等新能源技术的了解程度如何？
非常了解，有深入研究或应用经验
比较了解，知道基本原理和主要应用
一般了解，听说过但不太熟悉
不太了解
您认为新能源（如光伏、风电）对制造业企业的主要吸引力是什么？（可多选）
降低长期能源成本
减少碳排放，满足环保要求
提升企业绿色形象与品牌价值
获得政府补贴或税收优惠
提高能源供应的稳定性与独立性
作为企业未来战略布局
其他
您所在的企业目前是否已应用或计划应用新能源（如自建光伏、购买绿电等）？
已经应用
正在规划或建设中（1年内）
有初步意向，正在评估（1-3年）
暂无明确计划
从未考虑过
如果企业尚未应用新能源，最主要的原因是什么？
初始投资成本过高
投资回报周期太长
技术成熟度或可靠性存疑
企业场地或资源限制
政策或并网流程不明确
现有能源成本尚可接受
其他
在考虑新能源项目时，您对“初始投资成本”的敏感度有多高？（1分表示完全不敏感，5分表示极度敏感）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在考虑新能源项目时，您对“投资回收期（如3年、5年、8年）”的敏感度有多高？（1分表示完全不敏感，5分表示极度敏感）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设一个光伏项目，在您所在地区，您认为多长的静态投资回收期是可以接受的？
3年以内
3-5年
5-8年
8-10年
10年以上也可以考虑
对回收期不敏感，更看重其他价值
如果采用“合同能源管理（EMC）”或“融资租赁”等模式，由服务商投资并运营，企业按优惠电价使用新能源，您企业的接受度如何？
非常愿意接受，是解决资金压力的好方式
比较愿意，但需要仔细评估合同条款
一般，取决于具体条件和电价
不太愿意，更倾向于自有投资
完全不了解这种模式
除了电价，哪些因素会显著影响您对新能源服务商或产品的选择？（可多选）
设备品牌与技术可靠性
服务商的资质与过往案例
运维服务的质量与响应速度
提供的能效数据监测与报告
项目整体解决方案的完整性
金融配套方案的灵活性
其他
与当前使用的传统能源（如电网供电）相比，您认为新能源电价需要低多少，才会让您企业有强烈的切换动力？
低10%以上
低5%-10%
低1%-5%
价格持平即可考虑
即使价格略高，为环保或战略也愿意接受
综合考虑成本、环保、政策等因素，您向同行业其他企业推荐应用新能源的意愿有多大？（0-10分，0分表示完全不会推荐，10分表示极有可能推荐）
您认为当前阻碍制造业大规模应用新能源的最主要外部障碍是什么？
国家或地方政策支持力度不足或不稳定
电网接入与消纳存在技术或制度障碍
缺乏权威、透明的行业标准与认证体系
金融市场对新能源项目的支持不够
社会对新能源的认知和信任度仍需提升
其他
您希望从政府或行业协会获得哪些方面的支持以促进新能源应用？（可多选）
更明确、长期的财政补贴或税收减免
简化项目审批和并网流程
提供技术咨询和标杆案例分享
组织企业与金融机构对接
建立行业标准与质量监管体系
组织新能源技术培训
其他
对于新能源（如光伏、储能）在制造业的推广与应用，您还有哪些具体的意见、建议或担忧？
展望未来5年，您预计新能源在您企业总能耗中的占比会如何变化？
大幅提升（占比超过30%）
稳步提升（占比10%-30%）
略有提升（占比小于10%）
基本维持现状
可能下降
本次调研，您提供的信息主要基于：
企业已做出的正式决策或规划
企业内部讨论形成的普遍共识
您个人基于职位的专业判断
您个人的观察与看法