您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您平均每天使用互联网产品（如网站、App）的时长大约是？
少于1小时
1-3小时
3-5小时
5-8小时
8小时以上
在评估一个互联网产品（如App、网站）时，您认为界面设计的重要性如何？
非常重要，是决定是否使用的关键因素
比较重要，会影响我的使用体验
一般重要，功能更重要
不太重要，只要功能好用就行
完全不重要
您最看重界面设计的哪些方面？（最多选择3项）
布局清晰，易于导航
视觉美观，配色舒适
交互流畅，反馈及时
图标和按钮直观易懂
动画效果精致
个性化定制选项
加载速度快
信息密度适中，不杂乱
对于一款功能相同的工具类App，如果A版本界面设计简洁现代，B版本设计普通陈旧，您愿意为A版本多支付多少费用？
不愿意多付钱
愿意多付1-5元
愿意多付6-10元
愿意多付11-20元
愿意多付20元以上
假设有一款设计非常出色、但需要付费订阅的新闻阅读App，您向朋友或同事推荐它的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
您是否愿意为“去除所有广告”的纯净版界面支付额外费用？
非常愿意
比较愿意
一般，看价格
不太愿意
完全不愿意
请评价以下说法：“精美的界面设计让我觉得这个产品更专业、更可靠。” （1分表示“完全不同意”，5分表示“完全同意”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于视频流媒体服务，您更倾向于哪种付费模式？
基础版（有广告，设计普通）
标准版（无广告，设计优化）
高级版（无广告，独家设计/主题，提前观影）
只使用免费版，不考虑付费
哪些设计元素会最直接地促使您考虑为产品付费升级？（最多选择3项）
专属的深色模式/夜间主题
更高级的字体和排版
独特的动态壁纸或主题
可自定义的界面布局
更精致的图标和动效
无干扰的极简模式
独家内容的设计化呈现
看到一个设计精美但价格稍高的新产品，您的第一反应更接近？
“设计这么好，贵一点也值。”
“先看看功能是否匹配这个价格。”
“设计再好也是附加的，我更关注核心功能价格。”
“再好看我也不会为设计多付钱。”
请描述一个您认为“设计优秀，物有所值”的互联网产品或一次具体的设计付费经历。
如果一款社交App推出需要额外付费的“高级个人主页装饰”功能（如特殊边框、背景、动画），您会考虑购买吗？
会，我很在意个人展示
可能会，如果价格合适
不太可能，这不是必需品
绝对不会
请评价以下说法：“我愿意为那些能提升我工作效率或学习效果的界面设计付费。” （1分表示“完全不同意”，5分表示“完全同意”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在游戏内购中，您更可能为什么样的设计相关项目付费？
改变角色外观的皮肤/时装
特殊的技能特效或动画
个性化的界面主题或HUD
便捷的UI功能（如一键整理）
从不进行游戏内购
当面临“功能强大但设计平庸”和“功能足够但设计卓越”的两款同类型产品时，您的最终选择更倾向于？
功能强大的产品
设计卓越的产品
看具体价格差
寻找功能和设计平衡的第三款产品
除了美观，您认为一个“值得付费”的优秀界面设计还应该具备哪些特质？（例如：易用性、情感共鸣等）
您对“订阅制”为设计更新付费的模式（如每月支付少量费用持续获得新主题、新动效）接受度如何？
完全接受，喜欢持续的新鲜感
可以接受，如果价格很低
更倾向于一次性买断
不接受，设计更新应该是免费的
在哪些类型的互联网产品上，您最不愿意为界面设计支付额外费用？（最多选择3项）
工具类（计算器、笔记）
效率类（待办清单、日历）
实用信息类（天气、公交）
金融服务类（银行、股票）
社交媒体类
内容消费类（新闻、阅读）
娱乐影音类
游戏类
总体而言，您认为自己是一个对产品界面设计价格敏感的人吗？
非常不敏感，愿意为好设计付费
比较不敏感
一般敏感
比较敏感
非常敏感，几乎不为设计付费