短视频用户教育资源公平性调研问卷

您好!我们正在进行一项关于短视频平台教育资源公平性的学术调研。本问卷旨在了解您通过短视频获取教育资源的现状与感受,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您抽出宝贵时间参与!
您的年龄段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前所在的地区属于?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村地区
您平均每天使用短视频平台(如抖音、快手、B站等)的时长大约是?
少于30分钟
30分钟至1小时
1-2小时
2-4小时
4小时以上
您通常在短视频平台关注哪些类型的教育内容?(可多选)
学科知识(如数学、英语)
职业技能(如编程、设计)
生活技能(如烹饪、维修)
科普知识
艺术素养(如音乐、绘画)
考试/升学辅导
个人成长/心理
其他
您认为通过短视频平台获取教育资源的便利程度如何?
非常便利
比较便利
一般
不太便利
非常不便利
您认为短视频平台上的优质教育资源(如名师讲解、系统课程)对所有人是否容易获取?
非常容易,人人都能轻松找到
比较容易,但需要一些筛选
一般,好坏参半
比较困难,优质资源不多或不易发现
非常困难,几乎找不到
您认为哪些因素可能影响用户公平获取短视频上的教育资源?(可多选)
网络条件与设备(如网速、手机性能)
地域差异(城市vs农村)
经济条件(付费课程门槛)
平台算法推荐(信息茧房)
用户自身的信息筛选能力
教育资源本身的质量参差不齐
语言或文化障碍
其他
您是否曾因为经济原因(如付费课程太贵)而无法获得想要的短视频教育资源?
经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此
不适用(我需要的资源都是免费的)
您认为短视频平台算法推荐的内容,是否让您接触到了更广泛、更多元的教育资源?
是的,极大地拓宽了我的视野
有一定帮助,但仍有局限
一般,推荐的内容比较固定
没有帮助,甚至让我局限于单一领域
我不确定/不关注算法推荐
与传统的学校教育或线下培训相比,您认为短视频教育在促进教育公平方面的潜力如何?
潜力巨大,能极大弥补地域和资源差距
有一定潜力,但作用有限
两者差不多
潜力较小,可能加剧数字鸿沟
说不清楚
您是否愿意为短视频平台上系统、高质量的课程付费?
非常愿意
比较愿意
视课程内容和价格而定
不太愿意
完全不愿意
您希望平台或创作者采取哪些措施来促进教育资源更公平地共享?(可多选)
提供更多免费的基础优质课程
优化算法,向资源匮乏地区用户倾斜推荐
推出针对低收入群体的优惠或补贴计划
增加多语言或方言内容
与学校、公益组织合作推广
加强内容审核,提升整体质量
其他
总体而言,您对当前短视频平台在促进教育资源公平分配方面的表现满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
对于利用短视频平台促进教育公平,您还有哪些具体的建议或想法?
    ____________

14题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建