2026年居民家电功能冗余感知调研

尊敬的居民朋友,您好!我们正在进行一项关于未来家电功能使用情况的学术调研,旨在了解您对家电产品功能设计的真实感受。本次问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持与参与!
您的年龄阶段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前居住的城市类型是?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村
您家庭中主要由谁负责家电的选购与使用?
我自己
配偶/伴侣
父母
其他家庭成员
共同决策
您家中智能家电(如可通过APP控制)的数量大概在?
0件
1-3件
4-6件
7件以上
总体而言,您对家中现有家电产品的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在购买新家电时,您最优先考虑的三个因素是?(请选择三项)
核心功能与性能
价格
品牌
节能环保
外观设计
智能互联功能
附加功能(如菜谱、娱乐等)
售后服务
您认为以下哪些家电品类最容易出现“用不上”的附加功能?(可多选)
智能电视/投影仪
冰箱
洗衣机/烘干机
空调
厨房小电(如电饭煲、空气炸锅)
清洁家电(扫地机器人、洗碗机)
个人护理家电(电动牙刷、美容仪)
其他
以您家的智能电视为例,您经常使用的功能主要有哪些类型?
基础观看(直播、点播)
投屏功能
内置视频平台会员内容
游戏功能
健身、K歌等娱乐应用
智能家居控制中心
大部分功能都很少用
对于带有大屏幕和智能系统的冰箱(可显示菜谱、购物等),您的看法是?
非常实用,是未来趋势
有一定用处,但非必需
华而不实,增加成本和故障点
从未使用过此类产品
您是否曾因为某个家电功能过于复杂或难用,而选择放弃使用该功能甚至整个产品?
经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此
您认为家电功能冗余可能带来哪些问题?(可多选)
产品价格虚高
操作界面复杂,学习成本高
系统卡顿、运行速度慢
耗电量增加
故障率提高,维修麻烦
功能闲置造成资源浪费
其他
如果一款家电在减少一些不常用功能后,价格能下降20%,您会倾向于选择?
功能精简的实惠款
功能齐全的高端款
视具体减掉的功能而定
不确定
从0到10分,您有多大意愿向朋友推荐“功能专注、操作简单”的家电产品?(0分完全不愿意,10分非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
展望2026年,您更期待家电在哪个方向取得突破?
更极致的核心性能(如保鲜、洁净能力)
更无缝的智能互联与自动化
更人性化的简约设计与交互
更强的节能环保与可持续性
更丰富的健康管理功能
您通常通过哪些渠道了解家电的新功能?(可多选)
电商平台产品页面
社交媒体/短视频测评
朋友/家人推荐
线下门店体验
品牌官方网站
专业科技媒体
其他
对于家电产品内置的付费订阅服务(如高级菜谱、专属清洁模式等),您的态度是?
愿意为有价值的内容付费
勉强接受,但希望免费
完全不能接受,硬件应包含全部功能
没听说过此类服务
您认为厂商增加冗余功能的主要动机是?
创造差异化,提升产品溢价
迎合营销噱头,吸引眼球
技术堆砌,展示研发实力
真实满足部分用户的细分需求
不清楚
请回忆一个您认为功能设计“恰到好处”或“严重冗余”的家电产品,并简要说明原因。
    ____________
您是否同意以下说法:“未来的家电应像模块化电脑一样,允许用户自定义功能组合”?
非常同意
比较同意
一般
不太同意
非常不同意
在购买家电前,您会花多少时间研究其具体功能?
详细研究所有功能
重点研究核心功能,略看附加功能
大致浏览,主要看品牌和价格
几乎不研究,信赖推荐或销量
您认为当前家电产品的说明书或教学指引,在帮助您理解复杂功能方面做得如何?(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望厂商通过哪些方式改进,以减少功能冗余带来的困扰?(可多选)
提供“基础版”和“专业版”等不同配置
优化UI,隐藏高级功能,按需启用
加强用户教育,提供更好的入门指引
建立用户反馈渠道,按需迭代功能
推行标准化接口,实现功能外挂扩展
其他
您的最高教育程度是?
高中及以下
大专/本科
硕士
博士及以上
您家庭的月收入范围大约是?
1万元以下
1-2万元
2-3万元
3-5万元
5万元以上
不便透露
对于2026年及未来的家电发展,您还有哪些其他的意见或期待?
    ____________

25题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建