1. 您参与本次杭州市制造业质量评价活动的身份是？
参评企业代表
评审专家/评委
组织方工作人员
观察员/媒体
其他
2. 您认为本次质量评价活动的整体组织水平如何？
非常出色，井然有序
良好，基本顺畅
一般，存在一些瑕疵
较差，组织混乱
非常差，无法接受
3. 基于您的体验，您有多大意愿向其他制造业企业推荐参与此项质量评价活动？（0分表示“完全不愿意”，10分表示“非常愿意”）
4. 您认为本次质量评价活动最突出的价值体现在哪些方面？（可多选）
帮助企业发现质量管理短板
树立行业质量标杆，促进良性竞争
提供专业诊断和改进建议
提升企业品牌形象和市场认可度
促进企业间交流与学习
推动行业整体质量水平提升
其他
5. 您对本次评价活动中使用的评价标准（指标体系）的认可度如何？
非常认可，科学、全面、贴合实际
比较认可，基本合理
一般，部分标准有待商榷
不太认可，与行业实际脱节
完全不认可
6. 请对评审专家/评委的专业能力与公正性进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
7. 本次活动的信息发布与通知是否及时、清晰？
非常及时且清晰
比较及时清晰
一般
不太及时或清晰
非常不及时且模糊
8. 您主要通过哪些渠道了解本次活动信息？（可多选）
政府主管部门官网/通知
行业协会/商会通知
活动官方平台/公众号
同事/同行推荐
新闻媒体
其他
9. 您认为活动申报与材料提交流程的便捷性如何？
非常便捷，流程清晰
比较便捷
一般，流程略显复杂
不太便捷，存在障碍
非常繁琐，体验很差
10. 现场评审或答辩环节（如涉及）的组织安排是否合理？
非常合理，高效有序
比较合理
一般，有待优化
不太合理，安排混乱
未参与此环节
11. 请对活动提供的配套服务（如咨询解答、会务安排等）满意度进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
12. 您认为本次活动在哪些方面有待改进？（可多选）
评价标准与细则的宣贯
活动流程的简化与优化
评审过程的透明度
反馈报告的深度与及时性
活动宣传与覆盖面
后勤保障与现场服务
奖项/结果的含金量与激励作用
其他
13. 参与本次活动对您所在企业的质量管理意识提升是否有帮助？
帮助非常大
有较大帮助
有一定帮助
帮助不大
完全没有帮助
14. 您认为本次活动对推动杭州市制造业整体质量升级的作用如何？
作用显著，是强有力的抓手
作用比较明显
有一定作用
作用有限
几乎没有作用
15. 未来，您或您所在企业是否愿意继续参与类似的质量评价活动？
非常愿意，会积极准备参与
比较愿意，视具体情况而定
不确定
不太愿意
完全不愿意
16. 对于未来举办杭州市制造业质量评价活动，您最期待增加或改进的一项具体内容是什么？
17. 您所在的企业属于制造业的哪个细分领域？
高端装备制造
电子信息制造
生物医药制造
汽车及零部件制造
新材料制造
绿色能源制造
消费品制造（如纺织服装、家居）
其他
19. 您是否已收到或了解到本次活动的评价结果反馈？
已收到详细反馈报告
已收到简要结果通知
了解到部分结果
尚未收到任何反馈
不关心结果反馈
20. 请对本次活动的成果发布与宣传效果进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
21. 除了评价活动本身，您还希望主办方提供哪些后续支持服务？（可多选）
质量管理专题培训
标杆企业实地考察交流
一对一专家深度咨询
质量改进技术/工具推介
融资、市场对接等增值服务
政策解读与申报辅导
其他
22. 与国内其他城市类似活动相比，您认为杭州市本次活动的特色或优势在于？
政府重视程度高，组织有力
评价标准科学，导向清晰
专家资源丰富，专业性强
活动影响力大，品牌效应好
与企业需求结合紧密，实用性强
无明显优势
不了解其他城市活动
23. 请分享一个您在本次活动中印象最深刻的细节或事例（正面或需改进的均可）。