您的职业身份是？
执业律师
公司法务
法律实习生/助理
法学教师/研究人员
其他法律相关从业者
您目前主要的工作城市属于？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市
您通常每周需要去办公室/法院/客户处等场所工作的频率是？
几乎每天（4-5天）
每周2-3天
每周1天或更少
完全远程办公
在需要外出办公时，您最常使用的通勤方式是？（可多选）
自驾车/私家车
出租车/网约车（如滴滴）
公共交通（地铁、公交）
共享单车/电单车
步行
其他
您单程通勤的平均时长大约是？
15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
60-90分钟
90分钟以上
您对当前主要通勤方式的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在通勤过程中，您通常会通过哪些渠道接触广告信息？（可多选）
手机APP（如新闻、社交、视频软件）
车载广播/播客
地铁/公交站内的灯箱、视频
出租车/网约车内的屏幕或座椅广告
电梯广告
户外大屏
几乎不关注广告
您是否在通勤途中留意过与“法律咨询”、“法律服务”或“律师”相关的广告？
当看到法律服务的广告时，您最可能被哪种广告形式吸引？
简洁明了的口号/标语
真实客户案例或故事
权威数据或资质展示
知名律师/律所形象
促销或免费咨询信息
总体而言，您认为目前市面上针对法律从业者或潜在客户的法律服务广告，其专业性和可信度如何？（0分非常不专业/不可信，10分非常专业/可信）
如果一个网约车平台（如滴滴）与知名律所合作，在车内屏幕推送该律所的简要介绍或经典案例，您对此类广告形式的态度是？
新颖，愿意了解
可以接受，但可能不会细看
感觉被打扰，比较反感
无所谓，不关心
您认为在通勤场景下，针对法律人群的有效广告应包含哪些关键信息？（可多选）
律所/律师的专业领域
成功案例与胜诉率
服务收费标准与模式
律师的资历与背景
便捷的联系方式
提供免费初步咨询
假设您在通勤时看到一则某商事律所的广告，并随后有相关需求，您有多大可能会主动联系或搜索该律所？
请描述一次您在通勤途中看到的令您印象深刻的广告（不限类型），并说明原因。
您认为，针对像您这样的法律从业者，在哪些时段投放通勤广告效果可能更好？
早高峰时段（7:00-9:00）
晚高峰时段（17:00-19:00）
午间时段（12:00-14:00）
非高峰的碎片时间
效果与时段关系不大
您认为当前法律服务的广告在精准触达目标客户（如企业主、有特定法律需求的个人）方面做得如何？（1分非常不精准，5分非常精准）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了广告，您还通过哪些主要渠道了解或选择法律服务？（可多选）
同行/朋友推荐
行业会议/活动
专业法律数据库/平台
律所官网/公众号
搜索引擎
线下拜访
您个人是否曾因为看到某个广告而产生对某项法律服务的咨询意愿？
对于提升法律行业广告在通勤场景中的效果，您有什么具体的建议或想法？
您的年龄属于以下哪个区间？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上