您日常通勤时，主要使用哪些交通方式？（可多选）
地铁/轻轨
公交车
出租车/网约车
私家车
共享单车/电单车
步行
其他
在过去一个月内，您是否在通勤途中（如地铁、公交、打车软件等）看到过与法律咨询、法律服务相关的广告？
您是通过哪些渠道看到这些法律相关广告的？（可多选）
地铁/公交站台广告牌
地铁/公交车厢内广告
出租车/网约车内屏幕或贴纸
手机APP开屏或信息流广告
电梯/楼宇广告
广播
其他
这些广告中，最让您有印象的是关于哪类法律服务的？
交通事故理赔
劳动纠纷/工伤
婚姻家庭/遗产继承
合同纠纷/债务
刑事辩护
企业法律顾问
都没有印象
总体而言，您认为这些法律广告的视觉设计（如颜色、图片）吸引人吗？（1分=非常不吸引，5分=非常吸引）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
这些广告的文案信息（如标题、口号）是否清晰易懂？（1分=非常不清晰，5分=非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
广告中强调的“律师团队专业”、“快速响应”、“胜诉率高”等卖点，您认为可信度如何？
基于您看到的广告，您在需要法律服务时，会考虑联系广告中机构的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
广告中提供的联系方式（如电话、二维码）是否方便您在有需要时进行咨询？
非常方便，一眼就能看到
比较方便
一般，需要仔细找
不太方便
没有提供或没注意
哪些因素会让您对一个法律服务机构广告产生信任感？（可多选）
展示律师事务所/律师资质
列出成功案例或客户评价
有知名人士或机构推荐
广告投放平台正规（如官方媒体）
服务流程透明、价格清晰
广告设计专业、不浮夸
其他
您认为在通勤场景投放法律广告，对您这类潜在用户而言，时机是否合适？
非常合适，通勤时容易关注周边信息
比较合适
一般
不太合适，通勤时更想放松
完全不适合
您能回忆并描述一个最近让您印象最深刻的法律服务广告内容吗？（如大致内容、画面、口号等）
如果未来您有法律需求，您更倾向于通过哪种方式寻找服务机构？
亲友推荐
搜索引擎（如百度）
线下广告（如通勤广告）
线上平台（如法律APP、小程序）
直接去律师事务所集中的区域
其他
与金融、汽车、消费品等行业的广告相比，您认为目前法律服务的广告整体制作水平如何？（1分=远低于平均水平，5分=远高于平均水平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的法律广告能提供哪些更有价值的信息？（可多选）
更具体的服务流程和收费标准
在线免费初步咨询的入口
常见法律问题的科普知识
律师/团队的详细介绍和专长领域
真实客户的服务体验分享
其他
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的职业是？
在校学生
企业职员/工人
政府/事业单位人员
专业人士（如医生、律师、教师等）
企业管理者/经营者
自由职业者
退休人员
其他
您个人或直系亲属在过去三年内是否有过寻求专业法律服务的经历？
对于在西南地区通过通勤广告进行法律服务的宣传，您还有什么其他的意见或建议？