您目前居住在长三角地区的哪个城市？
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
无锡
常州
南通
嘉兴
其他
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您平均每周主动收听音乐（包括流媒体、广播、现场等）的时长大约是？
少于1小时
1-5小时
6-10小时
11-20小时
20小时以上
您主要通过哪些渠道关注或了解音乐作品？（可多选）
音乐流媒体平台（如QQ音乐、网易云音乐、Spotify）
短视频平台（如抖音、快手）
社交媒体（如微博、小红书）
音乐综艺节目
朋友/同事推荐
线下演出/音乐节
电台/电视台
专业乐评网站/杂志
当您评价一首音乐作品“质量高”时，以下哪个因素对您来说最为关键？
旋律优美/抓耳
歌词深刻/有共鸣
演唱/演奏技巧精湛
编曲/制作精良有创意
情感表达真挚动人
整体艺术性与创新性
您认为近年来长三角地区本土音乐人/乐队作品的整体制作水准如何？（1分表示非常粗糙，5分表示非常精良）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素最能代表长三角地区音乐作品的特色或风格？（可多选）
吴语/江南方言的运用
融合传统戏曲/民乐元素
歌词具有江南文化意象（如水乡、园林）
旋律风格偏柔美、婉约
受海派文化影响，风格多元、国际化
与其他地区音乐无明显区别
总体而言，您向朋友推荐长三角地区音乐人作品的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为当前长三角地区音乐作品在市场上的曝光度和影响力如何？
非常高，有很多全国知名的作品和音乐人
比较高，在区域内影响力很强
一般，有亮点但整体声量不足
比较低，缺乏有影响力的作品
非常低，几乎不被关注
您通常通过哪些线上平台或渠道发表对音乐作品的评价？（可多选）
音乐App的歌曲评论区
社交媒体（发微博、朋友圈等）
短视频平台的弹幕或评论
专业乐评社区/论坛
几乎不发表公开评价
当您在网络上看到关于某首音乐作品的负面评价时，您通常会？
完全不受影响，坚持自己的判断
会稍微影响我的初步印象
会去试听，结合评价形成自己的看法
倾向于相信多数人的负面评价
不关心网络评价
您认为专业乐评人（如媒体、音乐博主）的评价对公众的音乐质量判断影响有多大？（1分表示毫无影响，5分表示影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您关注过哪些与长三角地区音乐相关的舆情话题或争议事件？（可多选）
某音乐人/作品的抄袭争议
方言歌曲的文化传承讨论
音乐节/演出的票价与体验争议
本土音乐扶持政策的讨论
音乐作品在短视频平台的爆火与争议
没有关注过相关话题
您认为对于提升长三角地区音乐作品的整体质量，以下哪方面最为迫切？
加强音乐创作与制作人才的培养
增加资金投入与市场推广资源
深化与传统文化的融合创新
打造更具影响力的音乐品牌与活动
改善音乐人的创作与生存环境
提升听众的音乐审美与鉴赏水平
请列举1-2位您认为最能代表当前长三角地区高质量音乐创作的音乐人或乐队，并简要说明理由。
您对长三角地区音乐产业的未来发展，或对本调研有何其他建议与想法？